Четверо погибших в Нигере. Кто-нибудь понимает, почему?

Честь, самопожертвование и имперская двуличность

Четверо погибших в Нигере. Кто-нибудь понимает, почему?

Оборонительный нагоняй Джона Келли с официального подиума Белого Дома великолепно символизирует затруднительные положения, в которые руководство США зачастую ставит представителей нашего войскового командования.

С одной стороны, это был крик сердца с призывом уважать (в обмен на «священное» былое) молодых солдат, от которых требуют положить жизни ради внешней политики США. Это было высказано со сдерживаемыми эмоциями и вполне серьезно из-за гибели собственного сына Келли в Афганистане и того факта, что у него второй сын в пятый раз находится в местах боевой дислокации. Командир морской пехоты во время кровавых лет иракской войны, Келли подчеркнул свою роль в отправке людей (таких, как его сыновья) на смерть. Если оставить в стороне политику, стоит уважать подобную прямоту.

Но затем он скис. Он перешёл от своего опыта к грубому политическому нападению на конгрессмена Фредерику Уилсон, бывшую учительницу и директора школы, уже в четвёртый раз представляющую 24-й избирательный округ Майами, район, где живут много бедных чернокожих детей. Говоря о гибели из-за засады сержанта Ла Дэвида Джонсона в Нигере, Келли резко перешёл от возвышенных слов о солдатской жертвенности к унизительной дискредитации оппонентов и защите своего босса, возможно наиболее грубому, неприкрытому лжецу в истории Белого Дома.

В ночь на четверг гость MSNBC Лоуренс O’Доннел отметил, что как и Келли, он сам — белый, выходец из  сегрегированного Бостона, северного города, прошедшего через отвратительную и болезненную борьбу за интеграцию. O’Доннел правильно воздал честь Келли за часть его замечаний, шедших из глубины сердца. Но затем не к месту прямо перешел к бесстыдному, невежественному и, вероятно, расистскому политическому нападению на мисс Уилсон. Он оказался совершенно невежественен в отношении того, что мисс Уилсон не просто представитель в Конгрессе округа, где проживали Ла Дэвид Джонсон Миеша Джонсон, она ещё и давний другу семьи Джонсонов. Мальчишкой Ла Дэвид Джонсон был её учеником в школе и продолжал все старшие классы участвовать в программе наставничества, которую она начала. Она провела свою жизнь в районах, где жить трудно, помогая хорошим ребятам, вроде Ла Дэвида Джонсона. Келли даже не упомянул имени Уилсон, вместо этого назвал её «пустозвонкой» (что бы он не имел в виду) и предложил ей, сидя в автомобиле с вдовой Джонсона, вслушаться в беседу, включив громкую связь; очевидно, это была самореклама. «Эти люди, я их знаю с тех пор, как они были детьми, — сказала мисс Уилсон The View. — Его дядя ходил ко мне в начальную школу, где я была директором». Мама Джонсона умерла, когда ему было пять лет и его воспитывали дядя и тетя, они же были в лимузине с миссис Джонсон и мисс Уилсон.

Что же происходит?

У генерала Келли по той или иной причине сложился в уме некий образ конгрессмена Уилсон вроде Эл Шарптона в представлении Шона Ханнити. А затем он приложил все усилия, чтобы принизить это порождение собственного ума, опустив её до «пустозвонки» — то есть того, кто не стоит его времени. Ясно, что член Конгресса Фредерика Уилсон не поняла, с чего это её принимают за тихоню, не умеющую постоять за себя. Женщина крепкого  характера, она умеет держать удар. В данном случае она осмелилась выразить обиду из-за подходов президента и его замечаний. По представлениям же генерала Келли она стоит классом ниже, чем вояки и их законы чести. То, что профессиональный военный смотрит на преданного своему делу преподавателя с подобным презрением, должно нам кое-что сказать о нашей милитаризованной культуре.

Келли, возможно, «по-взрослому» держат эгоцентричного Дональда Трампа в рамках, но в данном случае он изобразил совершенно унылый трамповский эгоцентризм и бесчувствие. Проблема Дональда Трампа в  вознаграждённом нарциссизме, даже садизме, а генерал Келли продемонстрировал иную проблему. Его оправданный эгоцентризм основан на личных страданиях и принадлежности ко всё более недоступному кругу профессиональных военных. Например, во время пресс-конференции он настаивал, что вопросы ему могут задавать только родители кавалеров знака отличия «Золотая звезда»[1]. Если вы не принадлежите к сегодняшней войсковой элите, если вы не «один из нас», вы ничего понять не сможете и, соответственно, не имеете права ничего высказывать. Конечно, любой знакомый с политологией вам скажет, что это — антидемократичная формула авторитарного стиля.

Итак, вот вы и получили. С одной стороны, после окончания Второй Мировой руководство Соединённых Штатов попросило молодых американцев и американок одеть униформу и не слишком объясняя зачем пойти и сражаться в неизвестных войнах на чужбине. Не предполагалось, что они будут задавать вопросы. Во времена моей службы в армии ходила шутка: «Когда я говорю «подпрыгивай», не спрашивай меня «зачем», спрашивай «как высоко?». Когда молодые американские солдаты отправляются служить в составе зарубежных войсковых контингентов, они слишком часто сталкиваются с ошибками руководства США и высокомерным неверным пониманием истории и человеческих реалий в иностранных землях. То есть политика Вашингтона действует, как трафарет, наложенный на таинственную иностранную территорию и её проблемы. Слишком часто этот не имеющий ничего общего с реальностью трафарет на персональном уровне ведет к беде  молодых военнослужащих. Я был знаком с ветераном иракской кампании, который вернулся домой и пустил себе пулю в голову из-за, по-моему, того, что в его молодом уме он не мог  сопоставить то, что предполагается увидеть с тем, что на самом деле происходит. То есть, он не мог сопоставить подходы возвышенного воинского братства с обыденными реалиями и собственной неадекватностью. Я знаю многих раненых служащих армии США, кто чувствуют то же, что и я. Я знаю ветеранов, гниющих в тюрьме из-за преступлений, коренящихся в жестокой подготовке и опыте их службы. Этих людей высмеивали подобные генералу Келли, возможно, считавшие их «пустозвонами».

В своих замечаниях Джон Келли сокрушался о потере «священности» наших солдат и, в частности, семей удостоенных «Золотой звезды», когда их близкие гибли в миссиях. Справедливо. Но тогда разве он не ожидал, что американцы увидят политически подогнанную природу его атаки на близкого друга убитого солдата и его семью, поскольку этот друг был членом Конгресса США с реальным влиянием, как и у него и его босса? Этим она обидела его? Может и верно, что семье Джонсон совершенно не нравится Дональд Трамп и, следовательно, телефонный звонок был воспринят враждебно. Тогда, возможно, тут сказалась неопытность президента в подобных вопросах и его крайняя самовлюблённость. Генерал Келли даже частично взял на себя вину за замечания Трампа, сказав на пресс-конференции, что говорил неопытному президенту, как приписанный ему офицер медслужбы, когда погиб его сын, сказал ему доверительно — словами, которые мог понять грубоватый пехотный генерал — что его сын «знал, куда лезет». Это было бы понято военным, генералам, знакомым с отправкой людей в бой. Но это не сработало, когда было передано Дональдом Трампом по телефону сидящей в лимузине молодой беременной вдове с двумя маленькими детьми, когда её везли в аэропорт, чтобы забрать останки мужа. Гроб был закрыт, поскольку тело сержанта Джонсона было изувечено до неузнаваемости, так что организаторы похорон ничего не могли сделать. Всё свидетельствует, что член Конгресса Уилсон была в автомобиле, как личный друг ради того, чтобы успокаивать миссис Джонсон, и ни по какой иной причине. Тот факт, что мисс Уилсон мог не нравиться президент Трамп, ничего не меняет.

Так почему же президент Трамп позвонил миссис Джонсон? Он позвонил потому, что оказался на месте, он чувствовал, что на него нападают и загоняют в угол из-за непонятной гибели четырёх «зелёных беретов» в Нигере. Вся шумиха из-за звонка родственникам награждённого «Золотой звездой» началась с вопроса журналистов о четырёх военнослужащих в Нигере: почему президент не комментирует четыре смерти: учитывая стиль мышления мистера Трампа, он почувствовал нацеленный на него враждебный вопрос и ушёл в глухую оборону, закончившуюся тем, что он умеет лучше всего. Он атаковал президента Обаму. Обама не звонил семьям! Но никто за это его не критиковал, и генерал Келли, и президентский историк, оба говорят, что не обязательно звонить семьям по телефону, чтобы высказать уважение главнокомандующего тем мужчинам и женщинам, которых отправляют на гибельный путь. Уважение проявляют иным образом, например, убеждаясь, что у них не выбивают почву из-под ног.

Вот тут-то положение становится и вовсе непонятным и появляется возможность домыслов. На микро уровне президент Трамп избегал вопросов о погибших «зелёных беретах» в Нигере, а генерал Келли демонстрировал отсутствие уважения к потерям в войсках. На макро уровне оба как чумы избегали любых вопросов, затрагивающих имперский размах США после Второй Мировой. Верно. Вот итог. Считается, что простой избиратель не должен думать о том, насколько проржавели мосты и канализационные системы, что изменение климата вызывает хаос, что наша система образования ничего не даёт, а страна раскалывается на части.

Так что же эти четверо спецназовцев делали в Нигере? Как и всё, касающееся наших военных за рубежом, эта информация засекречена. Гражданские не поймут, так и не надо их информировать об этих фактах. Они могут отреагировать безответственно. Нам надо оставить это тем, кто будет продолжать истекать кровью и умирать, чтобы кроткие американцы могли жить уютно и спокойно, не зная и не умея понять, что такое честь мундира и чем жертвуют наши уважаемые воины. Поклоняйтесь этим четверым погибшим за их службу нации, но не спрашивайте, почему они погибли и насколько обосновано. А если вы настаиваете на подробностях, ну что ж, мы всё вывернем всё наизнанку, и вам будет стыдно за самих себя. Даже если весь этот цирк организует президент, избегая серьёзных вопросов.

Проблема в том, что кота выпустили из мешка, а он оказался противным, шипящим драчуном; существует слишком много настоящих вопросов, чтобы этот потенциальный скандал прекратился. Конгрессмен Уилсон называет всё это «Бенгази Трампа». И эта дама так легко не сдастся, у неё много очень влиятельных союзников. Неужели это тот случай, когда неопытная, беспрецедентно крайне правая администрация старается первой показать свою человечность и с трудом обнаруживает, что отправила своих солдат поджариваться в далёкой пустыне? Возможно. Вечером в четверг Рейчел Мэддок попробовала собрать воедино всё, что известно. Пока ещё очень много тумана. Но всё больше и больше из-за невероятного уровня секретности, под которым действуют за рубежом наше военные, единственными инструментами прессы и американского народа для понимания происходящего становятся обоснованные размышления и внушающие доверие представления. Нет никакой иронии в том, что эти инструменты зачастую используются оппозицией в авторитарных правительствах повсюду в мире. Итак, Мэддок высказала всё, что узнала и соединила некие детали. Если военные и правительство чувствуют, что она выступила необосновано, то им стоит сказать нам «правду». А другие источники в прессе, авторы и продюсеры могут пробраться глубже в этот туман. Главное, чтобы это не осталось без внимания.

Вот что предположила Мэддок: она определила Мали, Нигер и Чад, как «регион», где США заинтересованы в анти-террористическом военном реагировании. Важно, что в 2012 году боевики ИГИЛ[2] захватили малийский Тимбукту. Затем французские войска помогли вооружённым силам Мали вернуть город. Имеет значение, что из трёх субэкваториальных стран только Чад обладает наиболее организованными и мощными войсками. После возвращения Тимбукту в Чаде была организована многонациональная военная база. В этот момент в Белый Дом пришёл Дональд Трамп и сделал несколько заявлений, касающихся печально известного «запрета на въезд мусульман». Пока делом занимались суды, некоторые страны выпали из списка, новые были добавлены. Иран был из списка удалён, а Венесуэла и Северная Корея включены — явно по политическим мотивам. По какой-то непонятной и невыясненной причине Чад тоже был добавлен в список, а это означало, что гражданам этой страны станет намного труднее попасть в США. Дипломаты Чада и со всего мира ясно дали понять, что это решение поистине загадочно. И в качестве ответного шага, несколько раздражённый тем, что сотрудничество с США не уважается, Чад решил вывести свои войска из Мали и Нигера. Эти войска возвращались на родину, когда во время патрулирования в спокойной обстановке четверо солдат попали в засаду и были убиты; многие месяцы такие патрули приходили в селения, оказывали гуманитарную помощь, «демонстрировали флаг» и тому подобное. Никакой враждебности. После засадного боя сержант Джонсон исчез. Его изуродованное тело нашли нигерийские солдаты. Но, возможно, всё было ещё хуже. Прямо перед тем, как Чад странным образом был добавлен в список «запрета на въезд мусульман», Чад подал в международный суд иск к корпорации  Exxon с требованием многомиллионных штрафов. Имеет ли это какое-нибудь отношение к решению добавить Чад в список? Насколько нам известно, госсекретарь Рекс Тиллерсон до прихода в возглавляемый Трампом Белый Дом был исполнительным директором  Exxon.

Повторим, это размышления, основанные на ограниченной информации и некотором воображении с целью заполнить пробелы. Если нет ничего подобного, то вместо того, чтобы отвергать подобные размышления, как «фальшивые новости», правительству США и военным стоило проявить честность и сказать американскому народу, что же произошло на самом деле. Какие обстоятельства привели к гибели этих людей? Пока они не проявили интереса к этому. Они «расследуют». Я циничен? А почему всё звучит, как «мы согласуем наши версии»?

Мяч на стороне Трампа. Что эти четверо делали в Нигере? Наше военное присутствие улучшает или ухудшает положение? Может, руководство США приняло дурное решение с непредсказуемыми последствиями? Может, они полагаются на секретность, чтобы скрыть замешательство? Может, мы влезаем в очередную масштабную иностранную авантюру? В целом, в историческом масштабе, можно посмотреть с этой точки зрения на вьетнамскую и иракскую войны, как на наращивание имперского милитаризма с нарастающим  привлечением молодых мужчин и женщин в униформе. А это приводит нас к крайне противоречивой пресс-конференции генерала Келли: с одной стороны, его трогательный призыв осознать самопожертвование наших солдат и их семей. И следом  — позорная политическая атака на конгрессмена, который, а Келли этого не понял, лично задет этой историей — её кожа оказалась темнее, чем его белая привилегированная бостонская кожа. Генерал удивляется, почему это честь и  опора Америки не те, что  были в славные дни Второй Мировой, которая была войной оборонительной. Эти «ценности» больше не доминируют, происходит нечто иное. Генералу Келли надо понять, что когда он становится сторожевым псом кого-то, вроде Дональда Трампа, он не на поле боя — он в вашингтонских окопах, обстановку в которых в недавней статье консервативного National Review сравнили с обстановкой в «Игре Престолов».

Политическая жизнь в Вашингтона уродливее, чем была долгое время. Секретность, лживость и коррупция разрастаются со скоростью эпидемии. Пока наши войска пытаются опираться на столь аморальную почву, уважение к нашим солдатам и их жертвенность, к которым взывал генерал Келли, останутся недостижимыми.

Примечания:

1 — военнослужащим Сухопутных войск и ВВС вместо повторного ордена или медали вручается знак отличия «Дубовые листья». Отливается из бронзы или серебра в виде связки дубовых листьев и желудей. В морской пехоте и ВМС вместо повторной награды вручается знак «Золотая звезда».

2 — Группировка, запрещённая в РФ.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Роман Конгресса с трусостью

Объявление войны в эпоху величественного президентства Через семнадцать дней после падения башен-близнецов в апокалипсическом грибовидном облаке  дыма и пепла Конгресс при одном-единственном гол...

Подробнее...

Шествуя на поводу у бен Ладена

Честно говоря, если бы существовала жизнь после смерти, то душа Усамы бен Ладена, чьё тело было предано волнам флотом США ещё в 2011-м, должно быть счастливо резвится с дельфинами и акулами. За какие-...

Подробнее...

Что не делает Америку великой

В прошлой заметке я отмечал несколько характерных признаков американцев, которые по-моему, отражают истинное величие. Я вполне уверен, что описанные мной люди не назвали бы себя «великими». Они просто...

Подробнее...

Гори, Нигер, гори

Никто ничего не знает. Трамп не может вспомнить имен погибших солдат. «Бешеный пёс» Мэттис не может объяснить, что солдаты делали, когда их убили. Линдси Грэхем и Чак Шумер понятия не имеют, что у США...

Подробнее...

Два советских шпиона, достойные посмертной Нобелевской премии мира

Становится всё более ясным, что двое советских шпионов, Клаус Фукс и Теодор Халл, должны получить посмертно Нобелевскую премию мира за действия, которые почти наверняка спасли миллионы невинных жизней...

Подробнее...

Google+