Причуды помешанного на целях правительства

Любопытный случай с Дэвидом Коэном

Любопытный случай с Дэвидом Коэном

Номинация Дэвида Коэна, нынешнего заместителя директора отдела финансовой разведки и терроризма, пост заместителя директора ЦРУ означает больше, чем просто назначение закалённого аппаратчика, популярного на Капитолийском Холме, на высший пост в разведке. Это слияние в одном агентстве двух ведущих нитей американской власти.

ЦРУ стало в недавние годы печально известно своей ведущей ролью в сожжении целей высокой значимости ракетами, запущенными с беспилотников. Эта кампания, с энтузиазмом поддержанная президентом Обамой, основывается на предположении, что устранение отдельных лиц, определяемых, как вражеские руководители, идёт на пользу Соединённым Штатам.

В то же время в американском Казначействе чиновники с высокой продолжительностью непрерывного стажа работы – Коэн фактически участвовал в этой стратегии десять лет – работали над усовершенствованием использования экономических санкций, нацеленных против отдельных лиц. Если раньше санкции могли быть наложены на целые страны, как в случае с Кубой во времена администрации Кеннеди, то недавно разработанные технологии позволяют экономическое устранение «особых» целей. Как беспилотник, управляемый из Невады, может нанести удар по любой точке на глобусе, так и экономические снаряды, запущенные Управлением контроля зарубежных активов Казначейства, расположенном через дорогу от главного здания, направляются на дальние цели вне зависимости от того, попадают ли они под американскую юрисдикцию – практически постоянно просто пригрозить заморозить, или изгнать банк, с которым ведет дела цель с финансового рынка Нью-Йорка оказывается достаточным. Так, французский банк BNP Paribas в июне прошлого года был оштрафован за сделки с Суданом, и безропотно  оплатил штраф, в то же время прекратив поставки продовольствия и медикаментов Ирану, по общему мнению исключенные из санкций, поскольку банки боятся понести возможное заслуженное наказания за финансирование торговли.

Интересно, что две модели наступательных военных действий используют одинаковый язык. Направляемые по лазерному лучу ракеты «Хеллфайер» – «умное» оружие, а воители экономической войны любят говорить об «умных» санкциях. Те, кто нацеливает беспилотники ЦРУ, отбирают жертв на основе поведения – так называемые «удары по предполагаемым террористам» – говоря о «прицеливании на основании поведенческих реакций», и Дэвид Коэн использовал идентичное выражение при обсуждении со мной подхода его отдела к выбору целей.

Нет ничего удивительного в том, что, наверное, это точное оружие разворачивается с использованием похожей тактики. В 1999-м в Косовской войне, например, когда наше правительство уже взяло на вооружение точность программирования ударов по целям, друзья и соратники сербского лидера Слободана Милошевича были объектами «близкого прицеливания»; их дома и бизнес подвергались ударам на основании предположения, что они вынудят лидера сдаться.

Сегодня отдельные друзья и соратники президента России Владимира Путина подвергаются санкциям, им запрещено путешествовать, их зарубежные активы заморожены, их бизнес отрезан от кредитных линий – и снова на основании предположения, что потери и страх вынудят их надавить на Путина, чтобы он отказался от политики национальной безопасности и уступил западным требованиям.

В теории, наверное, это кажется безошибочным подходом. На практике всё не столь успешно. Нет никаких доказательств того, что близкие Милошевича надоедали ему разговорами о сдаче; и, как бы то ни было, но его итоговое согласие уйти из Косово было подсказано ему его российским союзником, из-за дипломатической договоренности с Вашингтоном. Последовательное уничтожение различных лидеров аль-Каиды, по-видимому, оказало незначительное влияние на продолжительность существования группировки. Пока нет никаких признаков того, что нацеленность на приближённых к Кремлю оказывает хоть какое-то влияние на политику Путина.

Нельзя сказать, что выбор объектов для летального или экономического преследования совсем не дает эффекта. Скорее всего, дает. Отвращение  к ударам с помощью беспилотников внесло большой вклад в антиамериканские настроения в Пакистане и Йемене. Санкции против Саддама Хусейна разрушили средний класс Ирака, напитали исламский фундаментализм и обеспечили диктатору удобное объяснение нищеты граждан. Подобным же образом санкции против Путина позволили ему избежать обвинения в ухудшении экономической ситуации в России внутри страны, подняв его рейтинг до высоты, которой, должно быть, завидуют западные лидеры.

Мало что указывает, что столь явные и очевидные факты проникнут в мышление нашего помешанного на целях правительства. Но теперь, когда Дэвид Коэн и Джон Бреннан будут занимать соседние кабинеты на седьмом этаже здания ЦРУ, они смогут обменяться мнениями и прийти к каким-нибудь здравым умозаключениям.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

В этот День благодарения не просто благодарите. Передайте добро дальше

«Выражая свою благодарность, мы не должны забывать, что высшее удовольствие — не просто проговаривать слова, а жить по ним». — Джон. Ф. Кеннеди....

Подробнее...

Ненависть к мусульманам в эпоху Трампа

Как мусульмане стали врагами Вот история, которая никак не выходит у меня из головы. Ещё в 2011 году министр обороны  Джеймс «Бешеный Пёс» Мэттис был главой Центрального Командования США, которо...

Подробнее...

Америка на грани нервного срыва

«Ночь не приходит вдруг, равно как и притеснение. В обоих случаях их приход предваряют сумерки, когда всё остается вроде бы неизменным. И именно в такие сумерки мы все должны быть больше всего внима...

Подробнее...

Три причины, по которым выборы не имеют значения

Очень во многом выборы в Америке превратились в очередную демонстрацию «хлеба и зрелищ» — подобно просмотру реалити-шоу на ТВ, когда ваш дом охвачен пожаром. Вот почему эта статья чуть не оказалась на...

Подробнее...

«Самые важные выборы в нашей жизни» или просто отвлечение внимания?

Я пишу это в 5 вечера 6 ноября, результаты выборов еще неизвестны. Хотя различные СМИ превозносят это, как «самые важные выборы в нашей жизни», менее притягивающая взор, вызванная эмоциями реальность ...

Подробнее...

Google+