Анархия в Вашингтоне: кто-нибудь за неё отвечает?

Барак Обама и Мартин Дэмпси

Шеф Пентагона выступает против Обамы по использованию сухопутных войск – Обама ему возражает.

Шеф Пентагона возражает Обаме по вопросу о сухопутных силах.

Президент обещает – «никаких сухопутных сил в Ираке».

 

Председатель Объединённого Комитета начальников штабов, генерал Мартин Демпси заявляет, что он может порекомендовать использование сухопутных боевых частей в борьбе с  ИГИЛ.

Президент в своей речи снова повторяет – «никаких сухопутных войск» и «никаких боевых частей».

Тем временем Хиллари Клинтон, предполагаемая преемница Обамы, ждёт своего часа, когда её схема вооружения сирийских мятежников реализуется, а фитиль на ливантийской пороховой бочке будет зажжён. Причём не очень длинный фитиль… 

Что же происходит с американским правительством и в особенности с Пентагоном? Они прямо оспаривают мнение президента – который после этого бросается в бой, чтобы быстро подавить бунт на корабле? Конечно, так это и выглядит.

На фоне новостей  о титанической битве в администрации Обамы, противоречивые заявления, выдвигаемые оттуда разными крыльями истэблишмента национальной безопасности, напоминают нам об огромном размере империи и масштабе бюрократии: она достаточно велика, чтобы образовать то, что, на деле, представляет собой конкурирующие правительства – состояние, которое, как говорили нам государственники всех мастей, для работы непригодно.

Короче, когда дело касается выработки американской внешней политики, то, что мы имеем в Вашингтоне, похоже, подпадает под функциональное определение анархии! А за дело ещё не принялись либертарианцы…

Неразбериха, которую представляет собой план Обамы по одолению ИГИЛ, прекрасно иллюстрирует основное положение того, что я называю «либертарианским реализмом» – теория международных отношений, которая относит принятие внешнеполитических решений прежде всего к внутреннему политическому давлению, то есть главной мотивации политиков во всём мире, которая заключается в поддержании и расширении их собственной власти и продления их срока пребывания на посту. Результатом является то, что политика США – или, действительно, внешняя политика любой другой страны – имеет мало общего с тем, что происходит на местах событий или с тем, как их использовать, чтобы они служили законным национальным интересам. Вместо этого всё крутится вокруг того, как успокоить различные внутренние группы влияния, заинтересованные в этом вопросе.

Вот почему военная пропаганда является таким жизненно важным компонентом современной войны, пожалуй, самым важным оружием в арсенале любой страны. Всё потому, что реальной целью является внутреннее общественное мнение, а города противника принимаются в расчёт во вторую очередь.

Унаследовав от администрации Буша иракский бардак,  президент Обама имел немного жизнеспособных вариантов. Ограниченный своими собственными предвыборными обещаниями и сопротивлением общества любым дальнейшим боевым действиям в Ираке, он, тем не менее, сталкивается с  противоположным результатом – и его «план» отражает единственно возможное средство, способное справиться с этим в теоретических рамках его либертарианского реализма.

Общество противится отправке войск – и поэтому президент запихивает это в свой «план». Политические элиты хотят помогать сирийским мятежникам, поэтому он впихивает туда и это. Генералы, которые больше всех в курсе, говорят стране правду: чтобы выполнить миссию, потребуются наземные войска.  Тем не менее, выполнение миссии совершенно к делу не относится – потому что реальная миссия – завоевать сердца и умы американского народа. Вот поле битвы, на котором президент – причём каждый президент – должен сражаться.

Суннитско-шиитская гражданская война, которую мы раздули во всём регионе в наших собственных целях, сейчас породила чудовище ИГИЛ, франкенштейновское создание, выползшее из хаоса, созданного нами самими. Похожий на страшных мутантов, запечатлённых в фильмах-антиутопиях о  пост-ядерном апокалипсисе, чешуйчатый и клыкастый монстр ИГИЛ во всей нечленораздельности и славе своей играет Партию Войны, которую  Билл Кристол и его собратья-неоконы никогда бы не вытянули своими силами. Всё, что потребовалось – это несколько роликов на Youtube   и пара соображающих в социальных сетях людей из ИГИЛовского отдела по связям с общественностью.

Забавно это работает, правда?

 


В этой рубрике

Делаем американские школы менее великими снова

Лишение детей финансирования, как национальный кризис души Кто вообще об этом сейчас вспоминает? В конце концов, это произошло в стародавние времена. 9 ноября 2016 года, если совсем точно, на победно...

Подробнее...

Почему я сказал «нет» джорджтаунскому плану репараций за рабство

На прошлой неделе студенты Университета Джорджтауна голосовали, должны ли студенты быть обязаны платить установленную сумму, чтобы выплатить репарации современным наследникам рабов, когда-то проданных...

Подробнее...

Как сделать тяжёлую ситуацию ужасной

12 способов разобраться с неразберихой на границе Кто сегодня помнит классический научно-фантастический фильм 1956 года «Вторжение похитителей тел»? ...

Подробнее...

Почему умирают американские сообщества?

Большинство американцев, живущих тут некоторое время, знают, что жизнь совсем не похожа на ту, что была раньше... Когда кто-то хотел найти работу, то, немного поискав, находил её. Сегодня работу найт...

Подробнее...

Бог и внешняя политика США

Неоригинальная претензия мистера Помпео Ну вот, опять взялись за старое… Бог вернулся к деятельной поддержке внешней политики Соединённых Штатов. Правда, на этот раз Бог, по сути, зашёл так далеко, ч...

Подробнее...

Google+