«Самые важные выборы в нашей жизни» или просто отвлечение внимания?

«Самые важные выборы в нашей жизни» или просто отвлечение внимания?

Я пишу это в 5 вечера 6 ноября, результаты выборов еще неизвестны. Хотя различные СМИ превозносят это, как «самые важные выборы в нашей жизни», менее притягивающая взор, вызванная эмоциями реальность такова, что эти выборы не что иное, как очередное отвлечение внимания. Не важно, кто «победит», ни одна из наших системных проблем не будет решаться, более того, она не будет решена.

Есть ли у каждой из партий воля или последовательное понимание, что надо сделать, чтобы исправить неразбериху в здравоохранении Америки? Нет. «решение» Демократов состоит в том, чтобы взять раздутую, неэффективную систему Медикэр, которая способствует откровенному мошенничеству, переплаты по счетам и извлечению прибыли, и увеличить власть и прибыли медицинских картелей с помощью «Медикэр для всех».

Это равнозначно тому, чтобы дать оборонным подрядчикам власть устанавливать бюджет Пентагона. Ой, погодите, у них такая власть уже есть.

Точно таким же образом раздутый бюджет Медикэр определяют получающие прибыль картели. Ничто не изменится и в «Медикэр для всех», разве что налоги вырастут, а картели снимут сливки в виде дополнительных миллионов прибылей рантье.

Решение hеспубликанцев — так называемые квази-монополии и картельные «рынки». Поскольку превращение всего в рынок решает все проблемы, это «рыночное решение». А раз в здравоохранении правят бал картели, которые подправляют «рынок» себе на пользу, то в здравоохранении на деле «рынка» нет, и никто не заинтересован в его установлении, поскольку это подорвёт прибыли картелей.

Как я уже много раз отмечал, наша дурно функционирующая система здравоохранения обанкротит саму страну. см. «Здравоохранение обанкротит всю страну, и очень быстро» (2011), «Здравоохранение США не разрушено — оно отрегулировано» (16 мая 2018).

Как насчёт системного решения  зависимости от опиоидов? Если вы верите, что у какой-то партии есть решение, то вам надо сократить прием ибогаина. Опиоиды и прочие наркотики (как и социальные сети и мобильная связь) крайне прибыльны, и потому-то картели и монополии, получающие прибыль от зависимости, финансируют политиков обеих партий, чтобы гарантировать, что эти прибыли не сократятся.

Как насчёт дисфункциональной системы закупок оружия? Обе партии обожают триллион-долларовые программы вооружений, пока деньги идут в достаточное количество избирательных округов конгрессменов. Итак, что если системы вооружений дефектны, уже устарели, плохо разработаны,  система не подходит для будущих вызовов или просто экономически невыгодна — пока взносы в кампанию текут в Округ Колумбия и политики  могут хвастаться созданием «рабочих мест» при производстве неудачных вооружений, ничего не изменится. Пентагон может упросить Конгресс прекратить производить эту чёртову штуковину, но его проигнорируют; просто на кону слишком много денег, чтобы волноваться действительно ли это послужит военным нуждам.

Как насчёт нарастающей долговой нагрузки на каждый сектор экономики? Деньги, которые идут на выплату процентов, невозможно вложить или как-то ещё потратить, это лишает экономику продуктивных инвестиций. Сверхбогатые контролируют большую частью долгов и получают большую часть доходов от процентов. Это системная проблема, которая не рассматривается как проблема, потому что сверх-богатые контролируют политические процессы.

«Решение» для сокрушительных задолженностей по студенческим займам (1,4 трлн. долларов США и начисления) заключается в передаче всего долга налогоплательщикам, что означает, что федеральное правительство выделит ещё 1,4 триллиона долларов в долг, чтобы заплатить сверхбогатым, владеющим всеми студенческими кредитами. Приятно для сверхбогатых и политиков, но не так хорошо для будущих налогоплательщиков, обременённых долгами в триллионы.

Ни одна из сторон не может признать, что высшее образование является неудачной, дисфункциональной системой. И поэтому «решение» заимствует ещё пару триллионов долларов и уплачивает проценты сверхбогатым, которые владеют задолженностью, всё для «образования», которое часто не имеет большого значения ни в экономике, ни в жизнях бьющихся в цепях долгов студентов.

Вопрос не в поляризации мнений, вопрос в том, что никакая разновидность сложившегося положения на самом деле не решает никаких наиболее неотложных системных проблем страны.

Вот почему всё трещит по швам: проблемы остаются без внимания, а потому они всё более укореняются и становятся разрушительными.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Оценка студентами преподавателя не вредит ему. Это вредит самим студентам

Исследования студенческих оценок преподавателя заставляют предположить, что пол и возраст склоняют большинство коллег к тому, чтобы гордиться собой, поскольку не позволяют загрязнять эти оценки, вкупе...

Подробнее...

В этот День благодарения не просто благодарите. Передайте добро дальше

«Выражая свою благодарность, мы не должны забывать, что высшее удовольствие — не просто проговаривать слова, а жить по ним». — Джон. Ф. Кеннеди....

Подробнее...

Ненависть к мусульманам в эпоху Трампа

Как мусульмане стали врагами Вот история, которая никак не выходит у меня из головы. Ещё в 2011 году министр обороны  Джеймс «Бешеный Пёс» Мэттис был главой Центрального Командования США, которо...

Подробнее...

Америка на грани нервного срыва

«Ночь не приходит вдруг, равно как и притеснение. В обоих случаях их приход предваряют сумерки, когда всё остается вроде бы неизменным. И именно в такие сумерки мы все должны быть больше всего внима...

Подробнее...

Три причины, по которым выборы не имеют значения

Очень во многом выборы в Америке превратились в очередную демонстрацию «хлеба и зрелищ» — подобно просмотру реалити-шоу на ТВ, когда ваш дом охвачен пожаром. Вот почему эта статья чуть не оказалась на...

Подробнее...

Google+