Остерегайтесь вызывать копов

Особенно если вы инвалид, старик, страдаете аутизмом, глухотой либо душевным расстройством

Остерегайтесь вызывать копов

«Все, кто заботятся о людях с ограниченными возможностями, равно как и сами инвалиды, ежедневно живут в страхе, что их поведение может быть неверно истолковано силами правопорядка как подозрительное, возбуждённое или враждебное».

— Стив Силберман, «Нью-Йорк Таймс».

Жизнь в американском полицейском государстве — это бесконечная цепь «не», доведённая до предела угрозой оружия: не возражайте полицейским; даже не думайте защищаться от групп захвата вооружённых преступников (SWAT) во время проведения ими рейдов (а таких 80 000 ежегодно); не бегите, когда рядом есть полицейский — он может вас принять за бегущего преступника; не носите трость — её могут ошибочно принять за оружие; не ждите приватности на публике; не позволяйте детям одним играть на детской площадке; не участвуйте в ненасильственных протестах вблизи мест, где могут перемещаться правительственные чиновники; не пытайтесь выращивать овощи и зелень перед домом; не играйте музыку у станций метро; не кормите китов и так далее, и так далее.

А вот ещё одно «не» вдобавок к растущему списку того, за что вы или ваши близкие могут получить разряд из электрошокера, в вас могут выстрелить или убить, особенно если вы аутист, плохо слышите, психически нездоровы, стары, страдаете деменцией, инвалид или в каком-то ещё состоянии, которое может уменьшить вашу способность понимать, общаться или сразу же полностью подчиниться приказу — не вызывайте полицейских.

Иногда опасно даже вызывать полицию, когда вы не можете справиться с бессилием.

Например, Джастин Деймонд позвонил по номеру 911, чтобы сообщить о своем беспокойстве и в итоге был убит после того, как полиция не стала разбираться, а просто застрелила 40-летнего инструктора по йоге. Аналогично Карл Уильямс позвонил на 911, чтобы сообщить о грабеже, и в итоге был застрелен полицией, которая по ошибке приняла его за грабителя, хотя он находился в собственном доме.

К сожалению, опасность резко возрастает, когда присутствует инвалидность.

Нэнси Шрок позвонила на 911 за помощью после того, как её муж, Том, который страдал психическим расстройством, начал бродить по саду, опрокидывая стулья и крича о демонах. Ранее полиция несколько раз отвозила Тома в госпиталь, где ему проводили лечение и через 72 часа отправляли домой. На это же раз Том получил два разряда из электрошокера. Он потерял сознание, упал и умер.

И Шрок не одинока в этом.

В действительности инвалиды составляют от трети до половины всех людей, убитых офицерами органов правопорядка.

Это данные исследования Фонда семьи Рудерман, они сообщают, что «инвалиды составляют большую часть тех, кто был убит в случаях использования силы, что привлекло всеобщее внимание. Это же верно и для действий, признанных противозаконными или случаев сопротивления полиции, и для тех, когда офицеры были в итоге полностью оправданы... Намного большее число инвалидов испытали не приведшее к смерти насилие и оскорбления от рук офицеров сил правопорядка».

Подготовленные сначала стрелять, а уже потом задавать вопросы, полицейские представляют опасность для любого человека с особыми потребностями, чья инвалидность может сразу не быть определена или требует большей тонкости в обращении, чем обычная тактика «стой, стреляю», используемая полицейскими подразделениями в Америке. Смотрите сами:

Эти случаи и сотни — если не тысячи — других, которые остаются ежегодно  не задокументированными, говорят о кризисе в полицейской деятельности, когда речь идёт о неспособности правоохранителей адекватно оценивать ситуацию, снижать напряжённость и справляться в тех случаях, когда они сталкиваются с лицами с особыми потребностями или с инвалидами.

Хотя исследование относительно ограничено, но много говорит о происходящем.

За шесть месяцев полиция стреляла и убивала людей в пограничном психическом состоянии каждые 36 часов.

Среди 124 случаев убийства полицейскими, проанализированными «Вашингтон Пост», когда существовал фактор психического заболевания, «в подавляющем большинстве это были мужчины, более половины  белые. 9 из 10 были вооружены каким-то оружием, и большая их часть погибла рядом с домом».

Но были ещё и важные отличительные признаки.

«С большой долей вероятности в этой группе было оружие менее смертоносное, чем стрелковое. У шестерых были игрушечные ружья, 3 из 10 были с ножами или мачете — оружие, редко оказывавшееся смертоносным для полицейских. По данным ФБР и других организаций, за десять лет лишь три офицера были убиты холодным оружием. Почти дюжина из умственно отсталых были ветеранами войны, многие страдали от посттравматического синдрома после службы в армии, по словам полиции или членов семьи. И ещё был бывший офицер патрульной полиции Калифорнии, вынужденный уйти на пенсию после жестокого избиения, которое привело к депрессии и посттравматическому расстройству. И в 45 случаях полиция была вызвана помочь кому-то получить врачебную помощь или после того, как человек пытался и не смог сам обратиться за лечением».

Верховный Суд США, как можно ожидать, продолжает поддерживать неприкосновенность полиции при обвинениях в злоупотреблениях, когда речь идёт об использовании силы против людей с психическими расстройствами.

В постановлении 2015 года Суд объявил, что полицию нельзя преследовать в судебном порядке за то, что силой ворвалась в комнату психически больной женщины в общем доме и пять раз в неё стреляла, когда она стала приближаться к ним с ножом. Правосудие не уточнило должна ли полиция предпринимать особые меры предосторожности при аресте психически больных людей. (Американский  Закон об инвалидах требует «разумного обращения» с психически больными, что в данном случае было бы менее конфронтационной тактикой).

С чем же мы остались?

Для начала, нам необходимо лучше подготавливать полицию во всех направлениях, но особенно тактике де-эскалации и кризисного вмешательства.

Исследование Национального института психического здоровья выявило, что подготовленные ККМ (командой кризисного вмешательства) офицеры проводили меньше арестов, меньше использовали силу и больше людей с психологическими проблемами соединили с соответствующими службами, чем их неподготовленные коллеги.

Как указывает «Вашингтон Пост»:

«Хотя принятые на службу новички обычно тратят почти 60 часов на обучение работы с оружием, по данным недавнего исследования «Форума полицейских исследований», они получают лишь 8 часов в рамках подготовки по деэскалации напряжённых ситуаций и 8 часов на изучение приёмов обращения с психически больными. То есть, как говорят эксперты,  полицию учат тактике, которая в подобных случаях контрпродуктивна. Например, большинство офицеров подготовлены брать контроль над ситуацией при работе с вооружённым подозреваемым, зачастую отдавая жёсткие, громко выкрикиваемые команды. Но крик и направленное оружие «подобны подливанию бензина в огонь, когда вы делаете это в психически больными», сказал Рон Хонберг, директор Национального альянса по психическим заболеваниям».

Во-вторых, полиции необходимо научиться снижать конфронтацию, а не повышать напряжённость (и шум).

После смерти Этана Сейлорв в Мэриленде полицейские новобранцы теперь должны проходить четырёхчасовой курс, где их обучают «тактике снижения социальной напряжённости» при работе с инвалидами — говорить спокойно, предоставлять пространство, быть терпеливыми.

Один офицер, ответственный в полицейском департамента Лос-Анджелеса за «группы работы с психически нездоровыми» предлагает, чтобы вместо стремления утащить кого-то и посадить в кутузку, полиция старалась всех утихомирить и убедить человека пойти с ними.

В-третьих, при всех сомнительных фондах, потоком идущих в полицейские департаменты, почему бы не использовать часть их на установление того, что активисты движения за права инвалидов называют «аналогом службы 911 для обращения психически больных в срочных случаях с кризисными местными командами наготове, а не полицейскими».

В конце концов, хотя нам нужно сделать встречи с полицейскими более безопасными для инвалидов, на самом деле нам нужно, чтобы встречи с полицией были безопаснее для всех граждан повсюду вне зависимости от того, каковы они.

Как я уже указывал в своей книге «Поле боя Америка: война против американского народа», проблема не в том, что полицейские по сути своей плохи — на самом деле в правоохранительных органах много хороших, заботливых офицеров — но когда полицейских подготавливают быть воинами, а не мирными офицерами, нас всех рассматривают, как потенциальную угрозу.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Ненависть к мусульманам в эпоху Трампа

Как мусульмане стали врагами Вот история, которая никак не выходит у меня из головы. Ещё в 2011 году министр обороны  Джеймс «Бешеный Пёс» Мэттис был главой Центрального Командования США, которо...

Подробнее...

Америка на грани нервного срыва

«Ночь не приходит вдруг, равно как и притеснение. В обоих случаях их приход предваряют сумерки, когда всё остается вроде бы неизменным. И именно в такие сумерки мы все должны быть больше всего внима...

Подробнее...

Три причины, по которым выборы не имеют значения

Очень во многом выборы в Америке превратились в очередную демонстрацию «хлеба и зрелищ» — подобно просмотру реалити-шоу на ТВ, когда ваш дом охвачен пожаром. Вот почему эта статья чуть не оказалась на...

Подробнее...

«Самые важные выборы в нашей жизни» или просто отвлечение внимания?

Я пишу это в 5 вечера 6 ноября, результаты выборов еще неизвестны. Хотя различные СМИ превозносят это, как «самые важные выборы в нашей жизни», менее притягивающая взор, вызванная эмоциями реальность ...

Подробнее...

Соединённые Штаты Империи: «Теперь мы приближаемся к концу»

Мы теперь приближаемся к концу. Вы чувствуете? Я чувствую. Это в новостях, на улицах и прямо перед носом ежедневно. Вы не можете больше не обращать на это внимания, даже если захотели бы.  ...

Подробнее...

Google+