Классовая война в учебном классе

Классовая война в учебном классе

Зацветают первые цветы на овощных культурах, а дети на этой неделе закончили учебу в школе. Какое чудесное время приветствовать дома своих маленьких ребятишек! Извините, парни, но если ваши детишки проходили стандартизованный тест по курсам обязательных предметов школьной программы, то на самом деле они участвовали в провальных усилиях профсоюза, которые заставили бы баронов-грабителей «Золотого Века» позеленеть от зависти. Никогда со времен Детского Крестового похода мы не видали столь нечестного, дурного использования молодых людей нашего общества; это пагубное объединение неолиберальной идеологии с намеренным приручением мятежных искр окажется семенами нашего будущего.

Вот как всё это работает.

Во-первых, есть Демократическая партия, традиционная политическая партия профсоюзов преподавателей, которая назначает неуча и чокнутого, вроде Арне Дункана, министром образования. Дункан — то самое ничтожество, которое, как печально известно, назвало ураган Катрина «благословением», поскольку он позволил провести приватизацию и массовое создание в Новом Орлеане корпоративных привилегированных школ.

Во-вторых, есть министерство образования, которое целиком принадлежит Уолтонам, Гейтсам и издателям учебников, оно формулирует учебные планы, назначает обязательные предметы, централизуя образовательные критерии всему американскому населению, и они используют статистическую чепуху, чтобы определять выращивание молодых умов точно так же, как вы делаете с томатами. Для хороших показателей они резко критикуют гуманитарные науки, которыми пользуются как дойными коровами для печатания учебников, одновременно обеспечивая сокращение насколько возможно чтение чего-нибудь революционного, вроде «Автобиографии Малькольма Х» или «Истории народа США». Неучи, очень многие их них, я вам точно говорю!

В-третьих, вы проводите программу «гонка к вершине», по которой школьные округа соревнуются за финансирование, основываясь на том, как быстро они смогут адаптироваться к новым стандартам, одновременно не упоминая, что через несколько лет эти самые проверочные результаты будут использованы для приватизации «плохо себя проявивших» школ. И давайте на забудет упомянуть, как университет Род Айленда ACLU в прошлом году подчеркнул, что чем темнее кожа, тем ниже оценки студентов.

В-четвёртых, стимулирование пройти тесты. В этом году я видел, как директора рассылали по домам уведомления, что если ваш ребенок будет присутствовать все дни на тестах, он получит вознаграждение в виде вечеринки с пиццей и прочими забавами. Другие родители описали, как, когда их дети уклонились от тестов, их отправили в библиотеку, — пусть тихо там посидят. Может ли быть что-то более непорядочное в мире, чем наказание ребенка за естественное мышление вне привычных рамок?

В этом отношении положение для усилий Обамы деформировать образование существенно облегчилось бы, если бы не одно препятствие — они обрушили математику.

Новая система математического сведения в таблицы обязательных предметов оказалась столь дурацкой, что даже новости NBC в вечернем выпуске представили учебное пособие, возможно, в попытке соблюсти приличия перед родителями, но, вероятно, и потому, что хотели прикинуться, что в Центре Рокфеллера не все — болваны.

Но даже убаюкивающий баритон ведущего вечерних новостей оставил миллионы родителей и ваших верных корреспондентов в недоумении, они таращились в свои телевизоры, вопрошая, чему, во имя Альберта Эйнштейна, мы только что стали свидетелями.

Я знал, что Обама плох, но представления не имел, что он способен выкинуть тысячи лет расчётов коту под хвост и вызвать за одну ночь миллионы вспышек гнева. Если только это не было частью плана, разработанного для создания дальнейшего антагонизма между не состоящими в профсоюзах рабочими и их соседями в то самое время, когда нам более, чем когда-либо, необходима общая солидарность. Тем не менее, все от Дональда до Института Като устроили ад на земле из-за обязательного курса учебных предметов. Вот такие пироги.

Доктор Анри Жиру писал ранее о школьных расстрелах и, по-моему, не проследил явных связей, существующих между неолиберальной образовательной политикой и Коломбиной (Название школы в Денвере, где двое учеников устроили массовое побоище, а потом сами застрелились – прим. ред). Но я всё же думаю, что вполне очевидно — неолиберализм создает антагонизм, который питает усиление насилия. Школьное насилие существовало в бедных школьных сообществах десятилетиями, что можно проверить вот тут. Недостаточно финансируемые школы не могут быть эффективным гражданским институтом и вместо этого становятся тем, что вполне можно назвать местом содержания бедноты. Гражданские служащие, вроде учителей государственных школ, перестают быть профессионалами и становятся смотрителями в этом хранилище контейнеров, которые работают сменами, поскольку их товар направляется в другие недофинансируемые государственные или полугосударственные организации. Именно так по государственному образованию люди с низкими доходами начинают ощущать, что начался упадок американского «государства всеобщего благосостояния».

Но мы видели пик инцидентов после 1996 года, и насилие перебралось в предместья среднего класса после перевыборов Билла Клинтона, что утвердило и придало энергии президентству, которое сдвинуло страну вправо так, как никогда не бывало при Рейгане, укрепив гегемонию неолиберального доминирования в Демократической партии. По его политике «жесткости к преступлениям», что ещё больше милитаризовало полицию, и его штурму рабочих профсоюзов с помощью и NAFTA, и отсутствия поддержки забастовки Кетерпиллар в 1994-1995-м — жестокой битвы, какую я видал в кухне моего дяди-работника Кет, где было больше признаков «старого дурака Буббы» (белые южане из провинции, олицетворение невежества и косности), чем у президента Буббы (Билла Клинтона) — мы могли видеть, как хаос с обязательным курсом учебных предметов влияет на его президентство.

Насколько неолиберальное образование смертоносно стало ясно в прошлом году в Нью-Йорке, и показала это не кто иной как Post:

«Директор передовой государственной школы в Западном Гарлеме покончила с собой на следующий день после того, как ее студенты сдавали экзамены по обязательному курсу учебных предметов — результаты позже были аннулированы, поскольку она мошенничала. «Пост» стало известно, что Жанин Уоррелл-Бриден, 40 лет, из местного педагогического колледжа, 17 апреля прыгнула под поезд на остановке «135-ая улица» на Авеню Сент-Николас, как сказали в полиции. Её вытащили из-под поезда и отвезли в Госпиталь Гарлема, где восемь дней спустя она умерла. Медицинская экспертиза зафиксировала самоубийство... Каждое утро экзамена, состоявшего их трех частей, с 14 по 16 апреля, Уоррелл-Бриден накрывала детям завтрак и подбадривала детей. «Она заставляла их бегать по спортзалу, чтобы скинуть нервозность», сказал Тинсли... Уоррелл-Бриден, получавшая $135,000 в год была директором-основателем учреждения, открытого Департаментом Образования в 2011 году при участии педагогического колледжа Университета Колумбия (Нью-Йорк). Оно обещало доступ к университетскому оборудованию, студенческую практику и исследования. При планах роста, в прошлом учебном году школа работала только с детьми начальной школы.

Конечно, обсуждение этой истории затрагивает и личные проблемы, в том числе и с супругом, и смерть матери, но любой, кто понимает политику государственного образования, может ясно увидеть истину. Женщина ранее состояла в профсоюзе преподавателей. Она потеряла защиту профсоюза, став директором в новой школе, которая могла бы оказаться весьма полезной для студентов, учителей и местных жителей. Но эти чёртовы тесты просто невозможно пройти, они и разработаны так, чтобы потерпеть неудачу. Итак, она сделала единственно нормальную вещь — вместо того, чтобы нанести удар детям, разместив окончательные итоги на стене позора, она свела на нет их достоверность. Она попалась и вполне осознавала, что поскольку она цветная, её жизнь закончена. Но она, по крайней мере, отказалась нанести удар по душам своих учеников».

Классовая война идёт в наши дни в учебных классах. И очевидно, что она столь же смертоносна, как была и в Хомстеде сто двадцать лет тому назад.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Зачем вынуждать родителей держать детей в слабеющих государственных школах?

Назначение Бетси Девос вызвало шквал критики слева. Её высмеивали за «отсутствие опыта в государственном образовании, отсутствие политического опыта, отсутствие административного опыта работы в правит...

Подробнее...

Дело Трампа

«Нелепое зрелище либеральной Америки, участвующей в нео-маккартистской атаке на назначенцев Трампа, и не на основании их неотъемлемого расизма и глупости, а из-за контактов с Россией, относится к чи...

Подробнее...

На алтарь американского величия

Члены «Церкви Спасителя Америки», как назвал их наш постоянный автор Эндрю Басевич, в эти дни в некотором смятении и немного взволнованы новым «Папой» и его сбившимися с правильной стези кардиналами, ...

Подробнее...

Как «рыцари новой холодной войны» загнали Трампа в угол

Среди противников администрации Трампа принято считать фактом гуляющую по ведущим СМИ тему вовлечённости помощников Дональда Трампа в некие незаконные контакты с российским правительством, что постави...

Подробнее...

Лучшее образование, какое можно купить за деньги

Большинство из нас знает ребят, которые обязаны образованию всем, чего достигли в жизни. Этим объясняется, как я подозреваю то, почему мы согласно киваем, когда слышим, как кто-то представляет образов...

Подробнее...

Google+