Полную амнистию студенческих долгов — немедленно!

Полную амнистию студенческих долгов - немедленно!

Пару недель тому назад «Уолл-Стрит Джорнал» подтвердил наши худшие опасения относительно программы студенческих кредитов, то есть, что она вот-вот взорвётся прямо под носом у правительства точно так же, как и другие гигантские долговые пузыри, которые ей предшествовали.

«Более 40% американцев, которые взяли кредиты на образование по основной правительственной программе, не платят или допускают просрочку выплат по взятым кредитам на сумму более $200 миллиардов, что вызывает беспокойство относительно того, что миллионы из этих кредитов никогда не будут возвращены.

Новые цифры демонстрируют негативные последствия десятилетнего кредитного бума, поскольку в профессионально-технические училища, университеты и магистратуры записывалось рекордное количество студентов.

Хотя большинство уже закончило учебу и влилось в ряды рабочей силы, по состоянию на 1 января 43% из приблизительно 22 миллионов американцев, взявших федеральные студенческие займы, не делали платежей, судя по квартальному срезу данных портфолио студенческих кредитов Департамента образования на $1.2 триллиона».

Более 40% студентов-заёмщиков неплатежеспособны, Wall Street Journal.

Это уже достаточно скандально, но самое потрясающее спрятано глубоко в тексте, где с большой вероятностью останется незамеченным. Вот этот фрагмент:

«Карло Салерно, экономист, исследующий проблемы высшего образования, который консультировал частную отрасль предоставления займов студентам, отмечал, что правительство практически не проводит проверки кредитоспособности заёмщиков, не требует поручителей и не проверяет людей на подготовленность к уровню курса колледжа. «На какой планете имеет смысл финансовый механизм с такого рода условиями и подобной системой контроля качества?», — говорит он» (WSJ).

Давайте посмотрим, верно ли я это понял: ФРС, государственные регуляторы и все политические правящие круги смотрели в сторону, пока ипотечная отрасль крутила триллионы долларов «токсичных» субстандартных долгов, выдаваемых по ложным анкетам; эти долговые бумаги Уолл-Стрит впихнула в мусорные облигации, которые вызвали взрыв всей глобальной финансовой системы и погрузили мир в суровую рецессию, из которой мы до сих пор не выбрались. Затем, пару лет спустя, они начали надувать ещё один смертоносный кредитный пузырь объёмом в триллион долларов с лишним долларов, на этот раз состоящий из столь же токсичных «ложных студенческих займов»?

Речь именно об этом?

Так и есть. Вот почему должна быть проведена полная амнистия всех студенческих долгов, накопленных за прошедшее десятилетие. Потому что речь идёт об очередном донельзя грязном с самого начала кредитном мошенничестве.

Давайте скажем честно: это не правительственные заимодавцы были обмануты, а студенты. Это они — жертвы, так же как и те, кто взял ипотечные кредиты на сотни тысяч долларов, которые никогда не будут выплачены, тоже жертвы. Заимодавец ВСЕГДА несёт ответственность, когда кредит не погашается из-за банкротства. ВСЕГДА. Поскольку в этом и состоит их чёртова работа — чтобы вычислить, кто может заплатить, а кто нет. И точка. Всё, что они делают — дают взаймы. И тут они прекрасно притворяются, что действительно ожидают возвращения денег, чего в данном случае они и не ждали. Вот потому-то мы и знаем, что это — мошенничество.

Итак, теперь считается, что мы должны поверить — никто не мог предвидеть заранее такое крушение. Неужели? Это в этом-то хотят нас убедить Обама и СМИ и остальной мошеннический финансовый истеблишмент — что никто не мог даже на 40% представить, что взявшие кредит собираются «обмануть» правительство?

Чушь. С самого начала все признаки катастрофы уже были. Взгляните, вот интервью, которое я взял у профессора Алана Насера в 2011 году:

М. Уитни: Верно ли будет сказать, что студенческий займы — мошенничество, направленное против заёмщиков, которые никогда не смогут выплатить свои долги?

Алан Нассер: Верно, насколько это только возможно. Во-первых, сфера студенческих кредитов просто огромна — подавляющее большинство студентов любых учебных заведений имеет долги. Долг висит на 62% студентов, числящихся в государственных университетах и колледжах, на 72% - в частных некоммерческих учреждениях и на 96% - в частных коммерческих («принадлежащих владельцам») учебных учреждениях. Прошлым летом было объявлено, что общий долг студентов, $830 миллиардов, ныне превышает общий долг по кредитным картам, который и сам по себе вырос до пузыря в $827 миллиардов. А студенческий долг растёт со скоростью $90 миллиардов в год. Так что мы говорим не о мелких изменениях.

Сколько из этих студентов — субстандартные заёмщики? То есть, насколько похожи студенческие долги на мусорные ипотечные? Ответ зависит от трёх факторов: как оцениваются эти займы, насколько велика вероятность, что заёмщик погасит кредит, и оценки процента невозврата по студенческому кредиту.

… служба главного инспектора департамента приняла более реалистичный подход в 2003 г., при котором рассчитывался риск продолжительностью в жизнь. Согласно этой оценке, за это время от 19% до 31% только что поступивших в колледж студентов и второкурсников объявят дефолт по своих долгам... для студентов муниципальных колледжей перспективы ещё мрачнее: от 30% до 42%, вероятно, не смогут заплатить. И ещё хуже будущее выглядит для студентов некоммерческий учреждений: от 38% до 51% обречены стать банкротами. Вы видите, что уровень дефолта, который предполагается среди студентов-заёмщиков, выше, чем при субстандартной ипотеке на жильё.

Афёра со студенческими займами, CounterPunch.

Повторю: «от 38% до 51% обречены стать банкротами»... «выше, чем при субстандартной ипотеке».

Итог: тёмные дельцы, которые заложили эти придорожные мины, с самого начала знали, что большая их часть взорвётся. Какие ещё нужны доказательства, что всё это — афера каких поискать? А это интервью было взято ещё в 2011 году, что означает — эти мастера кредитов с самого начала знали, что именно они делают.

Клика Обама-ФРС-Уолл-Стрит хотела надуть очередной огромный кредитный пузырь, чтобы грабители-заимодавцы могли получить ещё более высокие прибыли, пока Обама разглагольствовал о великом экономическом восстановлении. Вот в чём всё дело. И их не волновало, что доверчивых барашков, которые учатся в колледжах, стригут и снимают с них шкуру, с тем, чтобы на них можно было сделать ещё больше денег.

Что это за страна, где правительство умышленно обманывает детей, рассказывая им сказки о «ценности хорошего образования», чтобы вытянуть из них как можно больше денег в будущем?

Вот ещё Нассер:

«Алан Коллинж из StudentLoanJustice.org показал, что Департамент образования делает больше денег на просроченных долгах, чем на хороших кредитах. Вашингтон столь же заинтересован в содействии невыплатам студенческих долгов, как и, к примеру, в коллекторских компаниях, которые явно живут с дефолтов».

«Клац-клац!» (звук кассового аппарата). Радостный звук для правительства хищников, стригущего ваших детей.

Это возмутительно!

Конечно, частные заимодавцы ещё в большем выигрыше, чем правительство, поскольку они разработали целую систему извлечения как можно больших денег у своих неосведомленных жертв. И неудивительно. Частные заёмщики всегда получают то, что им причитается, и кое-что сверх того.

Итак, вопрос для вас: как вы думаете, почему Конгресс принял закон, обеспечивающий невозможность освобождения от выплаты долга по студенческому кредиту через банкротство, всего за несколько месяцев до того, как началось наращивание выдачи студенческих кредитов? Как вы думаете, это просто большое совпадение?

Я вас умоляю! На этом деле со всех сторон красовалась надпись «ловушка!». Конгресс знал, что делает.

Конгрессмены знали, что являются частью крупной мошеннической операции, направленной против легковерных студентов, которые никогда и не догадывались, что их правительство — шайка подлых шантажистов. А теперь Конгресс может похлопать себя по плечу за хорошо сделанную работу, за заманивание миллионов родившихся в новом тысячелетии в пожизненное вынужденное рабство. Это ж просто достижение, вам не кажется?

Ура Конгрессу! Подонки.

Вот снова Алан Нассер:

«Поскольку Конгресс предпочёл отказать студентам-заёмщикам в основных мерах защиты потребителя... их фактически вынуждают подписываться на программы «длительной реабилитации». Заёмщик становится объектом определённой формы вымогательства, при котором он/она по сути покупают выход из-под якобы более суровых штрафов с такими выплатами, которые редко применяются в отношении основной суммы или процентов по не выплаченному кредиту. Такие затраты фактически стали ценой доступа к замене долга, чему сопутствуют, конечно же, дополнительные денежные взносы. И новый долг обычно выше, чем просроченный...

Система денежных взносов — суть любви частных заимодавцев к дефолту. Она даёт тем, кто гарантирует кредит, некоторую заинтересованность в дефолте, что столь очевидно в случае с коллекторскими компаниями. Коллиндж проанализировал регистрационные документы IRS гарантов по федеральным студенческим долгам. Оказалось, что агентства-гаранты в среднем получают около 60% своих доходов только от денежных взносов. Если уровень дефолтов падает, то же происходит и с выплатами и доходом гарантов». (CounterPunch)

Понятна картина? Чем хуже для студентов, тем лучше для заимодавцев. Студенты всю жизнь тонут в долгах, а заимодавцы получают чистый жирный бонус в виде 60% сверх выданных сумм. Здорово, а?
Неужели вы не любите Америку?

Перейдём к сути: студенты в огромных масштабах страдают от мошенничества кредитной Мафии, братства жуликов (государственных и частных), чья единственная цель в жизни состоит в том, чтобы высосать как можно больше крови из своих жертв, а затем перейти к следующим. Вот так ведётся игра.
Единственный способ нанести поражение этим рэкетирам — перестать платить. Вот так. Никаких им больше денег.

Мы не говорим о пониженных процентах, или частичном списании, или временном моратории на долг. Нет. Мы не ищем сентиментального, половинчатого решения "проигравших". Мы говорим о полной, окончательной амнистии по долгам. Ликвидировать полностью записи. Покончить с долгами немедленно.
И если из-за этого обанкротится Казначейство США, что ж, туда ему и дорога!

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Как Билл Клинтон и Барак Обама заложили основы иммиграционной политики Трампа

Криминализация иммигрантов от Клинтона до Трампа Начиная с «Большой, толстой, прекрасной стены» до запрета въезда, большая часть устремлений Дональда Трампа изолировать Америку, как и многое другое в...

Подробнее...

Основные проблемы чартерных школ Нового Орлеана

Ново-орлеанские чартерные школы[1] представляют собой самый крупный и наиболее завершённый эксперимент. После урагана Катрина штат Луизиана взял под контроль государственный школы в Новом Орлеане и за...

Подробнее...

Зачем учить историю?

Будучи по большей части либерал-демократами, американские историки без сомнения получили потрясающее удовольствие от недавних бестолковых комментариев Дональда Трампа об истории США, о которых сообщал...

Подробнее...

Поздравляю, выпускники! Вот ваши дипломы и ваши долги

Вот и наступило это время года вновь. Цветы цветут, весна  бьёт ключом и по всей стране выпускники колледжей выходят, с гордостью держа новенькие, только что полученные дипломы. Ну и гора студен...

Подробнее...

Хилларизация Трампа

О Господи, это случилось — истеблишмент переделывает Трампа! Во время своей избирательной кампании, у Трампа и «Леди Василиск» не было ничего общего, кроме краски для волос. Сейчас почти с каждым днём...

Подробнее...

Google+