Американские рабочие: держимся, стиснув зубы

Что-то не так с картинкой?

Американские рабочие: держимся, стиснув зубы

После пяти лет Обамовского восстановления экономики американцы пребывают всё в том же унынии. По национальному опросу «Блумберг» , которые вышел на этой неделе, немногие «испытывают оптимизм в отношении рынка рабочих мест» или «рынка жилья», или «ожидают улучшений в экономике в следующем году». Кроме того, лишь 38% респондентов считают, что президент Обама делает достаточно, «чтобы люди чувствовали себя экономически защищёнными». Но хуже всего то, что по опросам Блумберг 68% интервьюируемых считали, что «страна движется в неверном направлении».

Так почему все столь несчастны? Действительно дела идут так плохо или мы превратились в нацию нытиков?

Причины такого пессимизма в том, что экономика все ещё в депрессии, и никто ничего с этим не делает. Такова суть. Исследование за исследованием показывают, что людей действительно тревожат рабочие места, но никто в Вашингтоне этого не слышит. В самом деле, рабочие места не в фокусе внимания Обамы. Взгляните на его отчеты. Они хуже, чем у любого другого президента современности. Только взгляните на этот график.

Число официально занятых в частном секторе при разных президентах США

Число официально занятых в государственном секторе при разных президентах США

Число официально занятых в частном (вверху) и государственном (внизу) секторе при разных президентах США. На втором графике отмечена перепись, проводимая с десятилетними интервалами (т.е. через каждые десять лет)



За время пребывания Обамы в должности президента в государственном секторе сокращены более 600 000 хорошо оплачиваемых рабочих мест. Это хуже, чем при Буше, хуже, чем при Клинтоне, при Рейгане – при любом, кроме, может быть, Гувера. Неужели в этом цель Обамы – быть вторым с конца после Гувера?

Обама сделал все возможное, чтобы жизнь рабочих стала как можно хуже. Помните аншлаг с контролем считывания карт или эстакаду Висконсина, когда губернатор Скотт Уолкер уничтожил коллективное право ведения переговоров для профсоюзов государственных служащих, а Обама посылал ему воздушные поцелуи с борта №1по пути в Миннесоту, где произносил речь во время президентской кампании? Отличный удар, Барри. А что там с фиаско «царя рабочих мест», когда Обама назначил соисполнителя-бюрократа из "Дженерал Электрик" Джеффри Иммельта на новый пост – как раз вовремя для «ДжЭ», чтобы уволить ещё 950 рабочих на заводе локомотивов в Пенсильвании. Всё это многое говорит о том, что именно Обама думает о трудящихся.

Что Обаму тревожит на самом деле, так это урегулирование дефицита и сохранение безоблачного существования Уолл Стрит. Вот так. Но избравшие его люди не хотят, чтобы он сокращал дефицит, ведь сокращение дефицита ведёт к продолжению спада и стоимости работы. Они хотят большего стимулирования, чтобы люди могли найти работу, накормить семьи и получить какую-то основу защищённости. Вот этого они хотят, но у Обамы этого не получить, он же работает не для них. Он работает на напыщенных ничтожеств, которые фланируют рядом с ним по полю для гольфа на Мартас-Виньярд,* или важных шишек, которые обжираются с ним на пирушках, внося по $100,000 с человека во время президентской кампании. Вот его истинный электорат. Все остальные могут получить фигу**, вот и вся его забота.

А есть ещё и ФРС. Большая часть людей думает, что бестолковые программы ФРС вообще не работают. Они думают, что всё это – крупное надувательство. Они считают, что Бернанке просто печатает деньги и раздаёт их своим друзьям-преступниками с Уолл Стрит (так он, конечно, и делает). Видели ли вы вот это в «Нью-Йорк Таймс»:

«Лишь один из трёх американцев доверяет способности ФРС содействовать экономическому росту, а чуть больше трети считают, что ФРС просто теряет время – по опросам Нью-Йорк Таймс/ CBS…

ФРС пять лет пытается ускорить национальное восстановление из Великой Рецессии путем снижения стоимости заимствования до самого низкого уровня, когда-либо зарегистрированного…

Большинству американцев, оказывается, по-прежнему это либо неизвестно, либо их не удаётся в этом убедить» (“Большинство американцев сомневается в пользе стимулов ФРС“, New York Times)


Не удалось убедить? Вы что, смеётесь? Большинство американцев думает, что их обобрали, их убеждение тут не при чём. Их не проведёшь с помощью шаманства «качественных оценок». Может, они и не ухватят тонкости, но уж суть-то поймают, а она в том, что ФРС увеличила огромный $3 триллионный счёт, каждый цент которого уходит тёмным дельцам с Уолл Стрита. Они это поняли! Всё это поняли! Конечно, если вы хотите забраться в дебри долговременных операций на открытом рынке (POMO) или по-византийски запутанных аспектов программы покупки активов, то сможете ощутить некое смущение, но – уверяю, обычный Джо отлично понимает, что происходит. Он знает, что вся эта количественная тарабарщина – полная чушь, и его по большей части дурачат. Не нужно иметь диплома Гарварда, чтобы понимать, что вас поимели.

Вот потому-то они и в унынии, потому что знают – ФРС, администрация и СМИ им лгут 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Вот почему – как выяснил «Блумберг» – «американцы теряют веру в восстановление национальной экономики». Потому, что они не видят никакого восстановления. Насколько они видят, экономика остаётся в рецессии. В конце-то концов, они всё ещё тонут под грузом ипотеки, дедушка Джек только что пошёл на работу в фаст-фуд, чтобы заплатить за лечение сердечного заболевания у жены, а младший временно поселился в подвале, пока не сможет справиться с $45,000 займом на учёбу в колледже. И где тут восстановление?

Чтобы обратить внимание на все мрачные события в жизни обычных людей вовсе не нужен «Блумберг». Они и сами всё это видят каждый проклятый день.

Вы видели на этой неделе новости о «Уол-Март»? Это ещё одна история, помогающая объяснить, почему все в унынии. Вот что произошло: акции Уол-Март упали вскоре после того, как они объявили о том, что их «итоговый рост… опередил прирост объёма продаж во втором квартале… Товары накапливаются потому, что потребители тратят меньше, чем планировал «Уол-Март»…» («Блумберг»)

Ладно, пусть видеоигры и куклы Барби громоздятся хоть до потолка, поскольку работяги-подёнщики, которые обычно отовариваются в «Уол-Март», слишком бедны, чтобы что-то покупать, кроме самого необходимого. Разве мы слышим об этом?

В самом деле. «Мы пересматриваем ассортимент соответствующим образом, – сказал в телефонном интервью Дэвид Товар, пресс-секретарь «Уол-Март». – У нас всё благополучно с товарами».
Конечно, вы уверены, Дэвид. Вот ещё из «Блумберга»:

«Сетевые магазины США уже готовятся к напряжённому праздничному сезону, когда продажи, по прогнозам, вырастут на 2,4%, наименьший показатель с 2009 года – по данным ShopperTrak, Чикаго. «Уол-Март» понизил прогнозируемую ежегодную прибыль после того, как продажи в некоторых магазинах сети упали на 0,3% во втором квартале…

 

Упорядоченное отступление «Уол-Март» влияет на поставщиков различных категорий товаров, в том числе промтоваров и одежды, сказал поставщик, почти два десятилетия работавший с «Уол-Март» и просивший не называть его имени ради сохранения отношений с компанией. Он заявил, что никогда не мог потребовать у ритейлера планировать снижение поставок за два квартала». (“ Уол-Март понижает запросы, а не распроданный товар всё накапливается”, «Блумберг»)


Так что, мы снова очутились в 2009-м?

Похоже на то. Когда крупнейшая торговая сеть начинает снижать продажи, это волнами прокатывается по всей промышленности. Это означает меньший спрос, укороченные часы работы и всё больше увольнений. Готовьтесь к скудному Рождеству.

История с «Уол-Март» показывает, что люди едва сводят концы с концами. По большей части это работающие бедняки, те, кого Демократы выкинули за борт пару десятилетий назад, когда решили прыгнуть в кровать к Уолл-Стриту. Теперь их изматывающее существование становится невыносимым; они даже не могут вместе наскрести достаточно денег, чтобы делать покупки в магазинах сниженных цен. Значит, мы всего в шаге от того, чтобы стать нацией роющихся в мусорных баках. Не верите? Тогда вот отрывок из CNN Money:

«Приблизительно три четверти американцев живут от зарплаты до зарплаты, почти не откладывают на крайний случай – по данным исследования, опубликованного в Bankrate.com в понедельник. Менее чем у четверти американцев достаточно денег на сберегательных счетах, чтобы покрыть полугодовые расходы, смягчить удар от потери работы, оплатить в случае необходимости медицинские расходы или другое неожиданное событие – по опросам 1000 взрослых. Между тем, 50% опрошенных обладают запасом менее чем на три месяца расходов, а 27% живут вообще без сбережений.

 

На прошлой неделе онлайн-кредитор CashNetUSA заявил, что 22% из 1000 недавно опрошенных обладают сбережениями менее $100 на крайний случай, а 46% – менее $800. После выплаты долгов и расходов на жильё, машину и детских расходов, как заявили респонденты, остаётся просто недостаточно денег, чтобы ещё и откладывать». (“76% американцев живут от зарплаты до зарплаты“, CNN Money)


Сбережения? А что это? Вы что, действительно думаете, что люди могут что-то откладывать при зарплате $30,000 или $40,000 в год, пытаясь накормить семью из 4 человек?

Мечтать не вредно!. Даже неожиданной поездки к ветеринару с пёсиком Фидо достаточно, чтобы отбросить семейный бюджет за красную линию на несколько предстоящих месяцев. Сбережения? Не смешите меня.

Истина в том, что большинство держится из последних сил. Они не могут свести концы с концами при своих паршивых зарплатах, а оставаясь без цента в кармане – не могут уйти. Выхода нет. Это по всем данным очевидно. И да, это бьёт по экономике, ведь траты подталкивают рост, а вы не можете тратить, когда вас ограбили. Экономист Стивен Роуч сделал верное замечание в недавней статье в «Проджект Синдикат». Он заявил: «с начала 2008 года 22 квартала реальные траты на одного потребителя, которые обеспечивают около 70% ВВП США, росли в среднем со скоростью 1,1% ежегодно, бесспорно, самый слабый период потребительского спроса за весь период после Второй Мировой войны». (а также это) «огромное замедление предкризисного темпа в 3,6% роста ежегодного реального потребления с 1996 по 2007 год». (“Occupy QE“, Стивен С. Роуч, Project Syndicate).

Итак, экономика под ударом потому, что падает потребление. А рабочие под ударом потому, что рабочие места в дефиците и зарплаты скудны. Но мы же живём в самой богатой стране мира, верно?

Верно. Так что же не так с картинкой?

Примечания:

* – Мартас-Виньярд, остров в Атлантическом океане у юго-восточного побережья штата Массачусетс. Отделен от материка проливом Виньярд-Саунд шириной около 8 км. Площадь - около 27,9 га. Главный город - Эдгартаун. Остров был открыт Б. Госнолдом в 1602. Первое поселение на острове основано около 1642. В XVIII-XIX вв. - крупный китобойный центр. Ныне популярный летний курорт (особенно среди состоятельных туристов). Составляет большую часть округа Дьюкс, однако самостоятельно представлен в законодательном собрании штата.

** – в оригинале использовано более экспрессивное выражение.

 

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Как сделать тяжёлую ситуацию ужасной

12 способов разобраться с неразберихой на границе Кто сегодня помнит классический научно-фантастический фильм 1956 года «Вторжение похитителей тел»? По сюжету картины на Землю попали споры инопланетя...

Подробнее...

Почему умирают американские сообщества?

Большинство американцев, живущих тут некоторое время, знают, что жизнь совсем не похожа на ту, что была раньше... Когда кто-то хотел найти работу, то, немного поискав, находил её. Сегодня работу найт...

Подробнее...

Бог и внешняя политика США

Неоригинальная претензия мистера Помпео Ну вот, опять взялись за старое… Бог вернулся к деятельной поддержке внешней политики Соединённых Штатов. Правда, на этот раз Бог, по сути, зашёл так далеко, ч...

Подробнее...

Америка исключительна… во всех неверных действиях

Я родился и рос в Америке намного более оруэлловской, чем многие теперь помнят. Положение настолько изменилось после событий 9/11, что, видимо, немногие вспоминают безумие 1980-х. В Соединённых Штата...

Подробнее...

Я призывала к разнообразию мыслей

Я принимала участие  в недавней встрече студенческого руководства правления факультета политологии в Университете Бостона, эта группа работает над тем, чтобы предлагать факультету способы улучшен...

Подробнее...

Google+