Украина: победителей нет, одни проигравшие

Краматорск, 16 апреля

То, что случилось в среду на восточной Украине, должно стать тревожным сигналом для президента США Барака Обамы. Колонна украинских десантников из числа элитной 24 воздушно-десантной бригады (так в тексте, на самом деле 25-я бригада ВДВ, – прим. редактора) вошла в город Краматорск, не встретив сопротивления, и её приветствовали безоружные мирные жители, которые дарили солдатам цветы и продукты.

Военным сказали, что город наводнён российскими силами специального назначения – и не найдя никого, они разоружились и либо дезертировали из своих подразделений, либо остались и присоединились к местным жителям, выступающим за автономию своего региона. «Антитеррористическая» операция, приказ о которой отдало поддерживаемое американцами временное правительство в Киеве, остаётся под сомнением.

Россия добилась крупной победы в «информационной войне». Но Москва знает, что это пиррова победа. Очевидно, Москва предпочитает, чтобы Украина оставалась единой страной, хотя бы федерацией с широкой автономией для восточных регионов, где доминирует этническое русское сообщество. Но если репрессии по приказу поощряемых Соединёнными Штатами властей в Киеве пойдут ещё дальше, вполне может разразиться гражданская война, о чём во вторник президент Путин предостерёг канцлера Германии Ангелу Меркель в ходе телефонного разговора.

Москва наверняка не будет безучастно наблюдать за кровопролитием на востоке Украины, и равным образом у Запада нет средств предотвратить полномасштабную российскую военную интервенцию на Украину. И Москве это известно. Но всё же Кремль колеблется, ведь он знает слишком хорошо, что руины Украины придётся расчищать десятки лет, и неизвестно, насколько глубоко эта трясина может затянуть Россию.

Тем временем из драматических событий среды становится ясно, что стратегия Киева по подавлению народных про-российских протестов развалилась. Следовательно, было бы правильным ускорить поиск политических и дипломатических решений.

Но вместо этого администрация Обамы, по-видимому, рассчитывает на усугубление кризисной ситуации, что, в свою очередь, позволит направить сопротивляющихся европейских союзников США (например, Германию) к той грани, когда НАТО получит алиби на развёртывание в Восточной Европе, вопиющим образом нарушая фундаментальный Акт 1997 года, подписанный с Борисом Ельциным – и придвинуться к западным границам России.

План действий понятен – лишить Россию буфера, ослабляющего военное давление Запада (именно им служил Варшавский Договор во время Холодной войны). В действительности события уже разворачиваются, что показывает драматичное «Заявление на пороге» генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена, сделанное им в среду.

Цитируя Расмуссена, в НАТО договорились о «пакете дальнейших военных мер для укрепления нашей коллективной обороны и демонстрации силы солидарности Альянса», что означает «больше самолётов в воздухе, больше кораблей в море и большую готовность сухопутных сил» в Восточной Европе и на Балтике. Он заявил, что развёртывание начинает давать немедленный эффект.

Трагедия в том, что подобно лунатику, Обама в российской политике шествует по стопам своих предшественников, Джорджа Буша и Билла Клинтона. Те же «стреляные воробьи», которые помогали Биллу Клинтону по вопросам взаимоотношений с Россией, продолжают направлять нынешнюю политику Обамы в отношении Кремля.

Джек Мэтлок, служивший послом в Москве в последние годы холодной войны (1987-1991), и был ключевым свидетелем исторических событий того периода, написал горький отчёт о том, что именно лежит в основе трагедии, разворачивающейся перед нашими глазами на Украине – триумф мышления американских «воителей» времён Холодной войны.

Джек Мэтлок

Несмотря на этот триумф, исторические факты не дают основания Соединённым Штатам относиться к России, как к «проигравшей». Мэтлок приводит два решающих аргумента:

А. «Общепринятое допущение, что Запад заставил Советский Союз рухнуть и, таким образом, выиграл холодную войну – ошибочно. Факт остается фактом – Холодная война закончилась переговорами к выгоде обеих сторон».

В. «Поскольку коллапс Советского Союза последовал вскоре после этого, люди часто просто путают это событие с окончанием холодной войны. Но это разные события, и одно не было неизбежным следствием другого».

Мэтлок вытаскивает со свалки истории крайне незначительную подробность, которая едва не оказалась забыта, но остаётся и сегодня крайне важной – а именно, что США не хотели развала Советского союза (как и Маргарет Тэтчер не хотела, чтобы Михаил Горбачёв в такой спешке распустил Варшавский Договор) и были готовы примириться с планом Горбачева по созданию добровольного союза Советских республик за вычетом трёх Балтийских государств, и в действительности, тогдашний президент Джордж Буш убеждал не-русские Советские республики «одобрить союзный договор, предложенный Горбачёвым и предостерегал от «самоубийственного национализма». Прочитайте Мэтлока вот здесь.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Что только что произошло на Украине?

Прежде чем рассмотреть недавно произошедшие на Украине события, нужно сначала вспомнить их последовательность, что привела к нынешней ситуации. Я постараюсь сделать краткое изложение (пропуская м...

Подробнее...

Украина как горячая точка: не надо дразнить медведя

Майк Уитни:  За последние 4 года лидеры демократов обвинили Россию за якобы вмешательство в выборы 2016 года. Сейчас демократы – которые контролируют все три ветви правительства – обладают власт...

Подробнее...

Англо-сионисты пытаются спровоцировать войну с Ираном

Нет ничего особенно сложного в произошедшем: англо-сионисты убили ведущего иранского ученого в надежде, что это убийство приведёт к войне. Иранцы пообещали возмездие, но не предприняли никаких действи...

Подробнее...

Вечная война в Афганистане вскоре снова обострится

Недавние заголовки по Афганистану: Пентагон готов снизить уровень военного присутствия в Афганистане и Ираке до 2500 – CBSnews. Австралийский доклад о военных преступлениях показывает, ч...

Подробнее...

Осознание итогов войны в Нагорном Карабахе

Многое происходило слишком быстро в прошедшие два дня, и я начну с анализа нескольких пунктов, подводя итог тому, что только что произошло (вне какого-либо порядка, в том числе хронологического):...

Подробнее...

Google+