Цивилизационный выбор

Цивилизационный выбор

Как успели заметить восприимчивые читатели, я колеблюсь и не делаю ставок на итоги кризиса в Белоруссии. Несколько дней назад я упоминал, что если нужно сделать прогноз, то говорить следует о вероятностях, а не уверенности. Ещё тогда если бы мне пришлось вынести суждение, я, вероятно, сказал бы, что с вероятностью около 80% президент Белоруссии Александр Лукашенко останется у власти.

Теперь, по мере того, как движение к общей забастовке набирает темп, я думаю, что цифры для Лукашенко хуже — 50-60%. Иными словами, я понятия не имею, чем всё это закончится, и возвращаюсь к своей любимой позиции — сидеть в сторонке.

Учитывая всё это, я небольшой фанат идеи введения санкций против Белоруссии. Вряд ли они как-то повлияют на конечный результат. Аргументы, что санкции морально поддержат оппозицию, а неудача введения их деморализует и, следовательно, повлияет на итог нынешнего кризиса, как мне кажется, преувеличивают их влияние на обычных людей. А поскольку есть неплохие шансы, что Лукашенко всё переживет, в итоге мы можем оказаться в положении, когда санкции останутся на длительное время, нанося вред не Лукашенко, а белорусской оппозиции. Единственный смысл санкций, по-видимому — подать сигнал, а это не лучшая политика.

С другой стороны, нам необходимо рассмотреть возможность того, что Лукашенко потеряет власть. Это заставляет нас подумать о том, что следует делать в данный момент. В этом отношении меня заставляет задуматься комментарий в ФБ консервативного российского философа Бориса Межуева. Отметив, что нынешнее правительство  Белоруссии усиленно пытается не встать ни на одну из сторон между Россией и Западом, Межуев продолжает:

"Вопрос на самом деле один — приведёт ли свержение диктатуры к цивилизационному столкновению подобному украинскому или ещё более масштабному. Вопрос цивилизационного самоопределения страны возникнет сразу же после ухода Лукашенко. Если он будет однозначно про-европейским, Россия вряд ли останется равнодушна и ею вряд ли будет положительно рассматривать сдвиг Минска в сторону НАТО и ЕС. Если же он будет однозначно про-российским, скорее всего, продолжатся волнения в Минске и западных регионах страны. Честно говоря, я даже логически не вижу вариантов, которые могли спасти нас от  новой гражданской войны".

Мне это кажется весьма пессимистичным, но поднимает важный вопрос весомой актуальности проблемы что делать, если Лукашенко будет свергнут. Гражданская война на Украине в значительной мере стала результатом того, что часть украинской элиты (по большей части интеллектуальной) выбрала представление существующих внутренних политических разногласий с правящей партией, как цивилизационный выбор между Россией и Западом, и из-за того, что ЕС поощрял разжигание этой проблемы.

Лично я сомневаюсь, что подобный раскол пройдет в Белоруссии так же, как на Украине, по множеству причин — исторических, лингвистических и экономических. В статье на сайте Медуза отмечалось внезапное доминирование среди протестующих первоначальных пост-советских бело-красных белорусских флагов (вместо нынешнего, а ранее советского) красно зеленого. Тенденция де-советизации идет рука об руку с де-русификацией, и использование этого символа заставляет задуматься, не окажутся ли в какой-то момент протесты против Лукашенко антироссийскими. Но нет никаких явных признаков этого на данный момент. Та же статья в Медузе отмечает, что флаги ЕС  заметно отсутствуют в белорусских протестах. Видимо, протестующие не требуют цивилизационного выбора.

Это хорошая новость. Теперь основной момент, не вынудят ли к этому выбору внешние силы. В случае Украины как только ЕС предложил партнерское соглашение (и НАТО пообещало членство), у Украины остался небольшой выбор, разве что выбрать вектор — Европа или Россия. ЕС и НАТО нужно избежать ставить Белоруссию в такое же положение, это же касается и России.

В отличие от Межиевая не придерживаюсь мнения, что цивилизационный выбор неизбежен, частично потому, что я не фанат всего цивилизационного спора. Идея, что существует монолитный блок, то есть Европа, и нечто совершенно отличное, то есть Россия, по-моему, не соответствует реальности. Попытайтесь соотнести реальность с моделью, которая вызывает проблемы. В одном Лукашенко, вероятно, прав - в попытках избежать вставать на одну из сторон. Нам стоит позволить любому другому будущему руководителю Белоруссии делать то же самое.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Объявить выборы не легитимными — отказываясь направить наблюдателей

Международные миссии наблюдателей на выборах, как предполагается, наблюдают как в стране соблюдаются законные избирательные права отдельных лиц. Ожидается, что они сообщат о любых несоответствиях, ими...

Подробнее...

Настоящая причина наплыва беженцев в Европу — американская «война с террором»

Очень просто выдать за захватчиков доведённых до отчаяния мигрантов, набивающихся в надувные спасательные лодки словно в ракушки и десантирующихся на галечные отмели южного побережья Кента.&...

Подробнее...

Может ли Белоруссия стать следующей Сирией?

Ладно, признаю, что заголовок весьма напоминает гиперболу :-). Но вот что я пытаюсь сказать: есть признаки, что Россия вмешивается в белорусский кризис (наконец-то!). Первое и самое основное — мы...

Подробнее...

Станет ли Белоруссия следующим «Бандерастаном»?

Ситуация в Белоруссии развивается очень быстро и не в лучшую сторону, как минимум. Происходит много всего, но вот, по моему мнению, главные события: Прошлое воскресенья стало крупным успехом белору...

Подробнее...

Путин и Россия сталкиваются с очень серьёзным кризисом в Белоруссии

Некоторые из моих читателей могли заметить, что я редко (если вообще такое было!) писал о Белоруссии или президенте Лукашенко. Как всегда в этом блоге есть причина по которой я что-либо упоминаю и п...

Подробнее...

Google+