Почему Европейский Союз ненавидит демократию?

Воскресенье, 2 ноября 2014 года было хорошим днём для демократии; по крайней мере, так это выглядело.
Воскресенье, 2 ноября 2014 года было хорошим днём для демократии; по крайней мере, так это выглядело

Две отколовшиеся республики на востоке Украины (Новороссия) провели выборы. Ведя репортаж с места события, Джордж Элиасон  обнаружил, что «явка на выборы в Донецке (ДНР) и Луганске (ЛНР) первые несколько часов голосования поразительна». Народные массы были организованы. Местные службы безопасности заранее и вовремя получили заранее предупреждения о возможных терактах со стороны правительства Порошенко, чтобы предотвратить любое насилие. Мир и порядок восторжествовали, и обе республики выбрали свои органы власти.

Судя по всему, у Европейского союза наметились проблемы с народами, голосующими, чтобы выбрать своих лидеров. Новый Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Фредерика Моргерини выдвинула возражения. В её письменном заявлении ясно сказано:

«Я считаю сегодняшние президентские и парламентские выборы в  Донецкой и Луганской Народных республиках новым препятствием на пути к миру на Украине. Это голосование незаконно и нелегитимно, и Европейский союз его не признает».

«Эти «выборы» были проведены в противоречии с буквой и духом Минского протокола, подписанного представителями трёхсторонней контактной группы, и осложняет усилия по поиску устойчивого политического решения кризиса».

Заявление Верховного представителя и вице-президента Фредерики Моргерини по поводу «президентских и парламентских выборов» на Восточной Украине, 2 ноября 2014.

Считает ли верховный представитель безостановочные бомбардировки киевским правительством Донецка и Луганска препятствием к миру?

Как насчёт бомбардировки и бойни в Славянске, мадам комиссар? Это считается препятствием?

А сожжение заживо протестующих в Одессе считалось?

На пути к миру – множество препятствий, создаваемых киевским правительством, с тех пор как оно навесило на миллионы людей ярлык «террористов» и начало нападать на них в собственных домах просто потому что они не согласились с переворотом, навязанным США.

Итак, те, кто голосует, выбирая своих лидеров в той части Украины, которую поддерживает ЕС, это просто прекрасно, а голосование тех, кто находится в областях, безжалостно атакуемых киевской хунтой, каким-то образом «препятствует миру».

Эти выборы не были достаточно важными, чтобы пресс-служба американского Госдепартамента высказала своё мнение о них в реальном времени. Пресс-секретарь Госдепартамента Джен Псаки передала по телефону официальную позицию до совершения факта, в пятницу 31 октября:

«Мы испытываем серьёзную озабоченность, что сепаратисты планируют провести нелегитимные и незаконные выборы в областях Восточной Украины в воскресенье. Соединённые Штаты не признают их результаты».

Джен Псаки, пресс-секретарь Госдепартамента США, 31 октября.

Можно подумать, что распространение демократии – благородная задача, если послушать кого-нибудь из американского внешнеполитического истэблишмента – от частного Совета по международным делам, просто кого-нибудь в Конгрессе или представителя исполнительной власти, до финансируемых американским правительством демократических организаций.

В реальности, само по себе распространение не так уж важно. Имеет значение место, к которому применяется распространение, а также кто займёт место у большого демократического корыта. В 2010-м году ЕС и администрация Обамы не слишком волновались из-за выборов бывшего президента Украины Виктора Януковича. Их отношение к нему потеплело, когда, как казалось поначалу, он попытался заискивать перед ЕС. Однако когда Янукович сменил курс, «распространение демократии» на Украине закончилось. Администрация Обамы перешла к массированному финансированию усилий группировок, что привело к насильственному перевороту, свергнувшему законно избранного президента, с которым они раньше мирились.

Хорошей новогодней резолюцией для лидеров ЕС (и США) могло бы быть принятие окончательного решения, поддерживают ли они истинную демократию или «демократия» для них – просто ещё одно слово для сколь угодно ужасного режима, которым им случилось поддерживать в данный момент времени.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Министр «иностранных дел»

Христя Фрилэнд придала новое значение посту «министра иностранных дел». Обычно это означает, что человек несёт ответственность за работу государства с другими странами. Однако в случае Канады иногда к...

Подробнее...

Как Восток может спасти Запад

Европа: Моя честь — в солидарности! «Это говорит вам всё, что нужно знать о различии между современной Британией и правительством Владимира Путина. Они делают «Новичок», мы делаем световые клинки...

Подробнее...

Месяц, поистине исторический для будущего нашей планеты

Март 2018 года войдёт в историю, как поистине исторический месяц. 1 марта. Владимир Путин выступил с историческим Обращением к Федеральному Собранию. 4 марта. Бывший британский шпион Сергей Скрипаль...

Подробнее...

Обоюдная вина: 25 лет переговоров по Северной Корее

Ввиду планов Дональда Трампа провести встречу с Ким Чен Ыном в ближайшем будущем, стоит оглянуться на историю американских переговоров с Северной Кореей за последние 25 лет....

Подробнее...

Разбор отставки Рекса Тиллерсона

Неожиданность решения президента США Дональда Трампа уволить Рекса Тиллерсона с поста госсекретаря состоит в том, что случилось это событие через полные шесть месяцев после того, как последний на засе...

Подробнее...

Google+