Обама начинает «умную войну» в Ираке

Обама начинает «умную войну» в Ираке
Не хватает боеприпасов ... бойцы курдского Пешмерга на КПП Хазер у города Эрбиль во время воздушных ударов по боевикам «Исламского государства». Фото: Халид Мохаммед

Стратегия, представленная американским президентом Бараком Обамой в среду и призванная  «разрушить и в итоге уничтожить террористическую группировку, известную как ИГИЛ («Исламское Государство Ирака и Леванта» или «Исламское государство»), сводится к двум словам – умная война.

 

Это, несомненно, война, и, несомненно, – «умная», поскольку будет вестись в десятках тысяч километров от материковой части США, с минимальными, если вообще возможными потерями среди американцев, и в основном на условиях самофинансирования. Короче говоря, это будет устойчивая, не ограниченная по времени война, какую Соединённые Штаты в военном и финансовом отношении могут себе позволить, и, как они надеются, обеспечивающая американское господство на мусульманском Ближнем Востоке.

Боевик на КПП рядом с отбитым у иракской армии НПЗ Бейджи , около 250 километров (155 миль) к северу от Багдада.

Боевик на КПП рядом с отбитым у иракской армии НПЗ Бейджи, около 250 километров (155 миль) к северу от Багдада.

По крайней мере, именно на это рассчитывает Обама. Тем не менее, для ведения такой  «умной войны» Обама сделал ряд существенных политических корректировок. Прежде всего, в финансировании этой войны он рассчитывает на Саудовскую Аравию, и намерен принудительно привести тайные политические планы этой страны в соответствие с происходящим в Ираке и Сирии. Для этого нужно вывести из игры Иран, несмотря на то, что Тегеран обладает большим авторитетом в Ираке и Сирии, – и, если это необходимо,  скрещивать шпаги с Тегераном только в крайнем случае, избирательно и без компромиссов по иранской ядерной проблеме.

Более того, всё это касается удовлетворения давних саудовских требований о силовой смене сирийского режима и разрушения тем самым идеи «Шиитского полумесяца», протянувшегося от Ирана через Ирак и Сирию прямо до Ливана. Что в итоге ограничивает региональное влияние Ирана.

Саудовская Аравия нехотя выразила удовлетворение отставкой бывшего премьер-министра Ирака Нури аль-Малики, но подозревает, что всё же его преемник Хайдер аль-Абади – «(шиитский) фундаменталист и друг Ирана». Если Тегеран всерьёз не примется за дело и пожертвует своей навязчивой идеей укрепления шиитского влияния в Багдаде, он окажется перед опасностью намеренного переноса войны с участием «Исламского государства» на иранскую территорию, что, как недвусмысленно предостерёг ведущий саудовский политолог, «вопрос времени». Достаточно сказать, что Эр-Рияд стремится не меньше, чем к иранской капитуляции.

Исходная реакция Тегерана на стратегию Обамы была осторожной, поскольку обуславливалась многочисленными соображениями, – от проблем со здоровьем Верховного лидера Али Хаменеи и переговоров с мировыми державами по ядерной проблематике на следующей неделе до изящно сбалансированного американо-иранского сближения. Представитель МИД сказал:

«Так называемая международная коалиция по борьбе с группировкой ИГИЛ ... окутана завесой внушающей опасение неопределённости, и существуют серьёзные сомнения в её решимости искренне бороться с причинами, порождающими терроризм».

Паника ... бойцы курдского Пешмерга  вынуждены отступить под натиском наглых атак джихадистов. Фото: Халид Мохаммед

Паника ... бойцы курдского Пешмерга  вынуждены отступить под натиском наглых атак джихадистов. Фото: Халид Мохаммед

Основное противоречие военной стратегии Обамы заключается в том, что он не в состоянии принять помощь трёх сторон, которые находятся в самом лучшем положении, чтобы помочь в борьбе с ИГИЛ – Ирана, Сирии и Хезболлы. Большинство экспертов согласны, что эффективность борьбы с ИГИЛ посредством ударов с воздуха и наращивания иракских и курдских сил вызывает большие сомнения. Разве такому интеллектуалу, как Обама это неизвестно?

Бомбардировка начинается ... дым от воздушных ударов, по боевикам "Исламского государства" вблизи контрольно-пропускного пункта Хазер у города Эрбиль на севере Ирака. Фото: AP

Бомбардировка начинается ... дым от воздушных ударов по боевикам «Исламского государства» у города Эрбиль на севере Ирака. Фото: AP

Достаточно сказать, что на определённом этапе наземная операция станет неизбежной, поскольку над созданием вооружённых сил Ирака ещё «ведётся работа». Дело в том, что состояние иракской власти далеко от стабильного. Абади возглавляет правительство «ястребов», которые к тому же, как ни странно, заклятые враги.

Согласившись с этим, Обаме к тому же придётся посмотреть на это как на целиком и полностью «мусульманскую войну» – войну мусульман, ведущуюся мусульманами, и ради мусульман – а не как на крестовый поход 21-го века.

Прячемся ... бойцы курдского Пешмерга укрываются во время воздушных ударов по боевикам "Исламского государства" вблизи контрольно-пропускного пункта Хазер у города Эрбиль на севере Ирака. Фото: AP

Прячемся ... бойцы курдского Пешмерга укрываются во время воздушных ударов по боевикам «Исламского государства» вблизи контрольно-пропускного пункта Хазер у города Эрбиль на севере Ирака. Фото: AP

По этой причине оптимизм саудитов оправдан, если США удастся убедить сирийскую повстанческую армию (FSA) выступить в авангарде наземных операций. С другой стороны, расчёт саудитов строится и на том, что при полномасштабной поддержке Соединённых Штатов FSA сможет свергнуть сирийский режим.

В общем и целом противоречия настолько глубоки, что в определённый момент, скорее раньше, чем позже, высока вероятность того, что «умная война» перестанет быть «умной». То, что в среду Обама подверг воинственной критике российскую «агрессию» в отношении Украины, полностью выпав из контекста, также подчёркивает, что «умная война» с самого начала будет втягивать в соперничество крупные державы.

Соединённые Штаты настолько бесцеремонны, что могут развязать эту войну без мандата Совета Безопасности ООН. Неудивительно, что российские эксперты выражают полную уверенность, что американское вмешательство в сирийские дела лишь на первый взгляд может выглядеть умным геополитическим действием, использующим в американских  интересах озабоченность Москвы событиями на Украине, но может привести только к полномасштабному региональному конфликту на Ближнем Востоке, который Соединённым Штатам будет не под силу контролировать. Трудно оспорить столь мрачный прогноз.

 

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Итак, что будет делать супер-группа «Под санкциями»?

Одна импровизация геополитической супер-группы, и разверзнется ад. Во времена всем известной холодной войны 1960-х и 1970-х на планете, как это ни удивительно, правили супер-рок-группы — от Cream и L...

Подробнее...

Саммит в Хельсинки Путин-Трамп: действие в реакции

Чуть более недели прошло после ожидаемого саммита Путина и Трампа в Хельсинки. У меня было время почитать о том, какую реакцию и комментарии он вызвал. Я прихожу к парадоксальному выводу, что саммит о...

Подробнее...

Министр «иностранных дел»

Христя Фрилэнд придала новое значение посту «министра иностранных дел». Обычно это означает, что человек несёт ответственность за работу государства с другими странами. Однако в случае Канады иногда к...

Подробнее...

Как Восток может спасти Запад

Европа: Моя честь — в солидарности! «Это говорит вам всё, что нужно знать о различии между современной Британией и правительством Владимира Путина. Они делают «Новичок», мы делаем световые клинки...

Подробнее...

Месяц, поистине исторический для будущего нашей планеты

Март 2018 года войдёт в историю, как поистине исторический месяц. 1 марта. Владимир Путин выступил с историческим Обращением к Федеральному Собранию. 4 марта. Бывший британский шпион Сергей Скрипаль...

Подробнее...

Google+