Обама начинает «умную войну» в Ираке

Обама начинает «умную войну» в Ираке
Не хватает боеприпасов ... бойцы курдского Пешмерга на КПП Хазер у города Эрбиль во время воздушных ударов по боевикам «Исламского государства». Фото: Халид Мохаммед

Стратегия, представленная американским президентом Бараком Обамой в среду и призванная  «разрушить и в итоге уничтожить террористическую группировку, известную как ИГИЛ («Исламское Государство Ирака и Леванта» или «Исламское государство»), сводится к двум словам – умная война.

 

Это, несомненно, война, и, несомненно, – «умная», поскольку будет вестись в десятках тысяч километров от материковой части США, с минимальными, если вообще возможными потерями среди американцев, и в основном на условиях самофинансирования. Короче говоря, это будет устойчивая, не ограниченная по времени война, какую Соединённые Штаты в военном и финансовом отношении могут себе позволить, и, как они надеются, обеспечивающая американское господство на мусульманском Ближнем Востоке.

Боевик на КПП рядом с отбитым у иракской армии НПЗ Бейджи , около 250 километров (155 миль) к северу от Багдада.

Боевик на КПП рядом с отбитым у иракской армии НПЗ Бейджи, около 250 километров (155 миль) к северу от Багдада.

По крайней мере, именно на это рассчитывает Обама. Тем не менее, для ведения такой  «умной войны» Обама сделал ряд существенных политических корректировок. Прежде всего, в финансировании этой войны он рассчитывает на Саудовскую Аравию, и намерен принудительно привести тайные политические планы этой страны в соответствие с происходящим в Ираке и Сирии. Для этого нужно вывести из игры Иран, несмотря на то, что Тегеран обладает большим авторитетом в Ираке и Сирии, – и, если это необходимо,  скрещивать шпаги с Тегераном только в крайнем случае, избирательно и без компромиссов по иранской ядерной проблеме.

Более того, всё это касается удовлетворения давних саудовских требований о силовой смене сирийского режима и разрушения тем самым идеи «Шиитского полумесяца», протянувшегося от Ирана через Ирак и Сирию прямо до Ливана. Что в итоге ограничивает региональное влияние Ирана.

Саудовская Аравия нехотя выразила удовлетворение отставкой бывшего премьер-министра Ирака Нури аль-Малики, но подозревает, что всё же его преемник Хайдер аль-Абади – «(шиитский) фундаменталист и друг Ирана». Если Тегеран всерьёз не примется за дело и пожертвует своей навязчивой идеей укрепления шиитского влияния в Багдаде, он окажется перед опасностью намеренного переноса войны с участием «Исламского государства» на иранскую территорию, что, как недвусмысленно предостерёг ведущий саудовский политолог, «вопрос времени». Достаточно сказать, что Эр-Рияд стремится не меньше, чем к иранской капитуляции.

Исходная реакция Тегерана на стратегию Обамы была осторожной, поскольку обуславливалась многочисленными соображениями, – от проблем со здоровьем Верховного лидера Али Хаменеи и переговоров с мировыми державами по ядерной проблематике на следующей неделе до изящно сбалансированного американо-иранского сближения. Представитель МИД сказал:

«Так называемая международная коалиция по борьбе с группировкой ИГИЛ ... окутана завесой внушающей опасение неопределённости, и существуют серьёзные сомнения в её решимости искренне бороться с причинами, порождающими терроризм».

Паника ... бойцы курдского Пешмерга  вынуждены отступить под натиском наглых атак джихадистов. Фото: Халид Мохаммед

Паника ... бойцы курдского Пешмерга  вынуждены отступить под натиском наглых атак джихадистов. Фото: Халид Мохаммед

Основное противоречие военной стратегии Обамы заключается в том, что он не в состоянии принять помощь трёх сторон, которые находятся в самом лучшем положении, чтобы помочь в борьбе с ИГИЛ – Ирана, Сирии и Хезболлы. Большинство экспертов согласны, что эффективность борьбы с ИГИЛ посредством ударов с воздуха и наращивания иракских и курдских сил вызывает большие сомнения. Разве такому интеллектуалу, как Обама это неизвестно?

Бомбардировка начинается ... дым от воздушных ударов, по боевикам "Исламского государства" вблизи контрольно-пропускного пункта Хазер у города Эрбиль на севере Ирака. Фото: AP

Бомбардировка начинается ... дым от воздушных ударов по боевикам «Исламского государства» у города Эрбиль на севере Ирака. Фото: AP

Достаточно сказать, что на определённом этапе наземная операция станет неизбежной, поскольку над созданием вооружённых сил Ирака ещё «ведётся работа». Дело в том, что состояние иракской власти далеко от стабильного. Абади возглавляет правительство «ястребов», которые к тому же, как ни странно, заклятые враги.

Согласившись с этим, Обаме к тому же придётся посмотреть на это как на целиком и полностью «мусульманскую войну» – войну мусульман, ведущуюся мусульманами, и ради мусульман – а не как на крестовый поход 21-го века.

Прячемся ... бойцы курдского Пешмерга укрываются во время воздушных ударов по боевикам "Исламского государства" вблизи контрольно-пропускного пункта Хазер у города Эрбиль на севере Ирака. Фото: AP

Прячемся ... бойцы курдского Пешмерга укрываются во время воздушных ударов по боевикам «Исламского государства» вблизи контрольно-пропускного пункта Хазер у города Эрбиль на севере Ирака. Фото: AP

По этой причине оптимизм саудитов оправдан, если США удастся убедить сирийскую повстанческую армию (FSA) выступить в авангарде наземных операций. С другой стороны, расчёт саудитов строится и на том, что при полномасштабной поддержке Соединённых Штатов FSA сможет свергнуть сирийский режим.

В общем и целом противоречия настолько глубоки, что в определённый момент, скорее раньше, чем позже, высока вероятность того, что «умная война» перестанет быть «умной». То, что в среду Обама подверг воинственной критике российскую «агрессию» в отношении Украины, полностью выпав из контекста, также подчёркивает, что «умная война» с самого начала будет втягивать в соперничество крупные державы.

Соединённые Штаты настолько бесцеремонны, что могут развязать эту войну без мандата Совета Безопасности ООН. Неудивительно, что российские эксперты выражают полную уверенность, что американское вмешательство в сирийские дела лишь на первый взгляд может выглядеть умным геополитическим действием, использующим в американских  интересах озабоченность Москвы событиями на Украине, но может привести только к полномасштабному региональному конфликту на Ближнем Востоке, который Соединённым Штатам будет не под силу контролировать. Трудно оспорить столь мрачный прогноз.

 

Обсудить на форуме

В этой рубрике

По палестинскому вопросу Индия — на правильной стороне истории

Справедливо будет предположить, что решение Индии в четверг проголосовать на Генеральной Ассамблее ООН против решения президента США Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля могло быть прин...

Подробнее...

Игры и забавы в ООН

Это была неделя бенефиса Соединённых Штатов в ООН. Перво-наперво США наложили вето на резолюцию Совбеза, которая, в сущности, аннулировала признание Соединёнными Штатами Иерусалима столицей Израиля. Ч...

Подробнее...

Индия выступила на стороне России, когда США пересекли красную линию на Украине

Сделав крайне значительный дипломатический жест, во вторник Индия продемонстрировала солидарность с Россией во время голосования на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по ситуации с нарушением прав че...

Подробнее...

Возвращение с холода: жест ЦРУ указывает на потепление отношений США и России

В анналах российско-американских отношений трудно отыскать прецедент, когда кремлёвский лидер звонил своему коллеге из Белого дома, чтобы передать личную благодарность и признательность за большой вкл...

Подробнее...

Турция переходит к полному игнорированию США, продолжая налаживать дружеские отношения с Путиным

В понедельник советник президента США по вопросам национальной безопасности «Г. Р.» Макмастер подлил масла в костёр напряжённости на Ближнем Востоке, осудив Турцию и Катар как главных спонсоров экстре...

Подробнее...

Google+