Привет нуландизированному Киеву от армии Путина

Привет нуландизированному Киеву от армии Путина

Переворот в Киеве был проигрышем для президента России Владимира Путина, но он не похож и на победу США, Европы или Украины. Что мы сегодня наблюдаем на Украине, так это беспорядочные последствия топорно исполненной стратегии смены режима.

Топорной потому, что она каким-то образом исключила про-российские силы на Украине, которые составляют около половины страны.

И топорной потому, что никакого доверия не осталось к переходному соглашению, достигнутому при посредничестве ЕС, по которому Виктор Янукович и его партия оставались в правительстве, а Россия давала US$12 миллиардов на помощь Украине, чтобы та справилась с основными экономическими трудностями.

При недопущении России Путину оставалось вообразить худшее, в том числе и попытку украинского правительства установить настроенные анти-российски администрации в восточных провинциях и Крыму… и возможность того, что анти-российское правительство в Киеве, свободное от геополитических и энергетических сомнений, отдаст преимущество ключевым приоритетам Пентагона и ЕС – изгнанию Российского Черноморского Флота с базы в Севастополе.

Россия базирует в Севастополе свой Черноморский Флот по соглашению, срок которого истекает в 2042 году. Продление аренды было согласовано с Януковичем два года назад в обмен на льготы по газу. Сделав это, Янукович перестроил политику прежней администрации (Виктора Ющенко), которая заявляла о желании прогнать Россию из Севастополя.

При анти-российском революционном правительстве в Киеве у России есть основания ожидать, что новое правительство может действовать против интересов России в Крыму.

Итак, по-моему, чем ждать стабилизации украинского правительства в Киеве и думать о приключениях на востоке, Путин начал действовать первым и мощно в Крыму, который, по-видимому, представляет собой наиболее надёжную российскую часть Украины.

Крым не был частью Украинской ССР до 1954 года, когда Хрущев решил передать его от Российской ССР. А в 1992 году крымчане на референдуме голосовали за независимость, которую украинское правительство отказалось признать. Однако, Крыму было позволено сохранить весьма высокий уровень автономии правительства. Россия действует в Крыму в соответствии с Соглашением о статусе Сил, позволяющем разместить там 11 000 военнослужащих.

Около половины населения Крыма – этнически русские, и про-российские политики, предположительно в координации с Москвой, захватили местные правительственные органы и национальные правительственные военные организации без кровопролития.

Российские солдаты помогали, но я думаю, рисовать местный захват власти в Крыму, как российскую оккупацию – искажение ситуации.

Это политическая инициатива с значительной местной поддержкой, которая прошла гладко потому, что подавляющие военные силы России могут обеспечить поддержку про-российским крымским политикам. Самое нехорошее, что вы можете сказать – что это про-российский переворот или путч, весьма похожий на анти-российский переворот или путч, недавно проведенный в Киеве, но аккуратнее, лучше исполненный и с меньшим количеством глупостей.

А что до того, куда пойдет Крым, то вероятности таковы: 1) автономия, 2) независимость, 3) вхождение в состав России.

Мне кажутся маловероятными независимость или аннексия. В Крыму есть значительное и политически хорошо организованное население крымских татар, страшно пострадавших от рук Сталина и до и после Второй Мировой Войны, и я сомневаюсь, что Россия пожелает пойти на риск и попытаться отделить их от Украины.

Думаю, наиболее вероятная цель России – чтобы правительства в Киеве подтвердило крайне высокую степень автономии крымского правительства, отказалось от попыток ввести эффективные правительственные гражданские или военные органы власти в провинции и отбросить саму мысль, что оно может как-то вытолкнуть Россию с базы в Севастополе.

Кроме того, русские постоянно заявляли, что хотят обеспечить на национальном уровне переходное соглашение ЕС, но у меня есть такое чувство, что на данный момент это просто позиция торга. Ввести открыто про-российские политические фигуры в центральное правительство сейчас выглядит невозможным.

США во всей этой неразберихе сыграли не самую лучшую роль. Для администрации Обамы было бы лицемерием заявлять, что оно не вмешивалось в дела Украины.

Весь размах вмешательства США неясен, но поддержка про-ЕСовского движения на словах, путем введения санкций и через широкую сеть связанных с США НКО, сменивших режим, вроде CANVAS - это уж точно было.

Фактически администрация Обамы предоставила свободу рук Виктории Нуланд, помощнику Госсекретаря по европейски и евразийским делам. Почему Нуланд занимает влиятельную позицию в демократической администрации Обамы – просто загадка; до её карьерного роста на пост помощника секретаря она служила на весьма скромной должности пресс-секретаря Госдепартамента. Однако, она замужем за Робертом Каганом, известным неоконсерватором и соучредителем Проекта Нового американского Века, чьими работами президент Обама открыто восхищается.

Как бы то ни было, Нуланд была на Украине во время восстания, расхваливала протестующих и даже лихо посетила Майдан в декабре, чтобы раздать хлеб и печенье для фото-сессии. Ещё она произнесла знаменитое «F**ktheEU» в телефонном разговоре с послом США на Украине Джеффри Пяттом.

Суть того разговора быстро была отодвинута в сторону, чтобы отметить непосредственную сварливость Нуланд. Но что самое замечательное (и предположительно стало причиной, почему российская разведка перехватила и обнародовала разговор) было то, что Нуланд призывала ЕС уйти в сторону потому, что они были недостаточно агрессивны по вопросу угрозы санкций в отношении про-российских фигур. А ещё Нуланд желала, чтобы Арсений Яценюк, а не Виталий Кличко, стал основной про-западной фигурой в любой новом правительстве.

Во время телефонного разговора она заявила послу США на Украине, что США собираются через своего человека в ООН, Джеффри Фелтмана, направить в Киев датского дипломата Роберта Серри, назначенного специальным посланником. (Серри поехал в Киев, но его роль стала весьма сложной после появления плёнки, и теперь другой дипломат ООН Ян Элиассон фактически несёт ответственность за программу ООН на Украине).

По сути, ещё раз все было сделано, чтобы забрать инициативу в украинских переговорах из рук Германии и ЕС.

Сообщалось, что в декабре Нуланд угрожала одному из ключевых сторонников Януковича, олигарху Ринату Ахметову (который контролировал 40 делегатов в парламенте) санкциями, направленными против его западных интересов, если правительство Януковича использует против протестующих силу.

Стоит заметить, что после объявления перемирия, как сообщало АП, протестующие, возглавляемые крайне правыми ударными частями, заявили, что «перемирие было обманом», атаковали полицию, а снайперы открыли огонь, форсировав политический кризис. Хотя представители ЕС наблюдали за переговорами по соглашению о разделе власти, протестующие его отвергли, сторонники Януковича его бросили и он бежал.

Что до того, почему США могли желать сорвать соглашение ЕС, то я – и, возможно, В. Путин – склонны думать, что Виктория Нуланд, верная своим нео-коновским корням, агрессивно продвигала правительство, которое одновременно было про-американским, анти-российским и не ориентированным на ЕС, и потому она не видела проблемы достижения заветной цели США – вытолкнуть российский Черноморский Флот из Крыма.

Это обстоятельство могло повлиять на решение Путина использовать силовые методы для обеспечения безопасности Крыма и предотвратить любые стремления нового правительства в Киеве мошенничать со статусом Российской базы, даже ценой значительного дипломатического кризиса.

Возможно, в срыве инициативы ЕС и не было тайного умысла, возможно, протестующие атаковали спонтанно, но результат остается прежним. Взрыв насилия вынудил поддерживающих Януковича олигархов лишить его этой поддержки, чтобы защитить свой драгоценный заморский скарб, соглашение ЕС было мертворождённым и про-российские силы исчезли из украинского парламента. Яценюк стал премьером, а Кличко остался вне его, во многом получилось так, как хотели США и не хотел ЕС.

Но Янукович, вместо медленного ухода на второй план во время перехода, получил импичмент с такой поспешностью и пробелами в законности, что в итоге смог правдоподобно утверждать, что его неправильно удалили от дел, и что киевское правительство нелегитимно – позиция, которой с удовольствием воспользовались русские, и которая обеспечивает достаточные основания для России пренебречь Будапештским Соглашение 1994 года, которое должно было гарантировать невмешательство в украинские внутренние дела.

По-моему, украинское политики по обе стороны, – генетически мошенники, причём вероятно, что именно американцы дёргают за ниточки.

Тем не менее, кажется, США недооценили российский ответ на установление по сути анти-российского правительства в Киеве, которое немедленно провело закон (уже отозванный) о запрете на использование русского в качестве официального языка, а его сторонники устроили веселье со свержением памятников Ленину, чтобы продемонстрировать своё презрение к России. Примечательно, что посол США в России, Майкс Макфол, ушёл в отставку как раз тогда, когда пало правительство Януковича, и ожидалось, что США потребуется надежная рука на дипломатическом поприще.

Что меня поражает, так это распространённое желание превратить эту весьма грязную эскападу в игру «добра против зла», «США против России» как равных соперников. Всё началось ещё до крымского кризиса, с пренебрежения к тому факту, что протестующие вместо противостояния тирании просто пытались изменить результаты выборов, которые им не понравились. А продолжилось некритичным повышением ценности протестующих на Майдане, которые опирались на весьма отталкивающих неонацистских крайне правых украинских шовинистов, которые послужили ударной силой при жестоких атаках на полицию.

До переворота было открыто признано, что целью движения Евромайдана было несогласие с решением Януковича об отказе от соглашения с ЕС и стремление его привести Украину в возглавляемый Россией Таможенный Союз – и беспорядки оправдывались именно этим, что раз уж Украина войдет в Таможенный Союз, то её про-российская и анти-Есовская ориентация будет неизбежна.

Но после переворота, несмотря на то, что новое правительство полагается на список фантастически богатых олигархов и на национальном уровне, и на местах, чтобы обеспечить своё правление, западные комментаторы сразу же превратили переворот в народное восстание против режима клептократов.

Я могу только предположить, что целью этого было отказать России в основаниях для заявления о том, что её интересы в весьма важном граничащем государстве были попраны анти-российским путчем, и что она имеет законные интересы для вмешательства. Но нужный ответ коррумпированному чиновничестве – голосовать против этих сукиных сынов, а не свергать их.

Что в действительности происходит – некоторые, слава Богу, бескровные местные геополитические столкновения в Крыму теперь выдаются АП и Рейтерс за крупнейший кризис после 9/11. И вроде бы масса народу этого жаждет, словно у нас мало в мире кризисов. Кажется, Америке нужны монстры, чтобы повоевать, и если их нет – мы их выдумаем.

Но и русские не помогают. Чтобы поддержать возврат к переходному соглашению с ЕС, российский посол в ООН представил письмо Януковича, предположительно запрашивающее Россию о военном вторжении. Предсказуемо, что это позволяет России подать интервенцию в Крым, как законную и в поддержку значимости соглашения от 21 февраля, как альтернативе перевороту.

Тем не менее, я думаю, что будет преобладать умеренность. Немцы уже предложили себя в качестве посредников между Россией и Западом. Фактически, Британия против бессмысленных санкций. Де-факто Киеву, возможно, придется уйти вплоть до полной потери контроля центрального правительства в Крыму, но Крым, вероятно, останется автономным и частью Украины.

Благодаря кризису с Россией Украина удовольствуется сопутствующими выгодами от возможности отодвинуть на задний план непокорных и иногда устрашающе жестоких уличных протестующих во имя национального единства и против внешней угрозы. Вероятно, Россия не будет провоцировать про-российские демонстрации в других восточных провинциях, но сохранит право вмешаться по их просьбе.

Думаю, США утвердят своё глобальное первенство, координируя кампанию, чтобы запад символически наказал Россию, отказавшись от саммита Восьмёрки в Сочи, запланированного на июнь, и наслаждаясь переговорами по затруднительному соглашению с МВФ со любимчиком премьер-министром Арсением Яценюком (или, как фамильярно называет его Нуланд – «Яцем»). Руководители Британии, Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, США и президенты Европейского Совета и Европейской Комиссии уже сказали, что не поедут в Сочи до тех пор, пока Восьмёрка не сможет вернуться к «значимому» диалогу.

И, если невозможно восторжествовать над Россией с её честным обязательством выделить $12 миллиардов Украине и поднять цены на газ, продаваемый на Украину по поистине рыночным ценам, то ЕС и США могут поискать виноватого за экономические проблемы, которые испытает Украина по подготавливаемому ныне пакету мер МВФ.

Путин может успокаивать себя тем, что он не связан с Януковичем, весьма неэффективным и неприятным клиентом, и российское обязательство выплатить $12 миллиардов для спасения Украины можно считать «похвальным и нарушить». А если Крым станет полностью автономным, то российские $90 миллионов ежегодной ренты за базу в Севастополе не попадут в карманы врагов Путина в Киеве.

Мимоходом я бы обратился к одному из давних слухов об украинском кризисе – что русские повторяют свои действия 2008 года, когда вторглись в Грузию. Такая оценка сделана Рейтерс, АП и, думаю, несколькими агентствами ещё.

Факты – я имею в виду международно признанные факты – таковы, что Грузия воспользовалась случаем, то есть Пекинской Олимпиадой, чтобы начать тщательно спланированное вторжение с целью захватить отколовшуюся провинцию Южную Осетию – которая в то время была автономной по соглашению о перемирии, которое провели Россия, Грузия и осетины в Сочи в 1993 году. Грузины направили 12 000 и более войск против 1000 русских миротворцев и нескольких сотен осетинских ополченцев. Грузия явно не ожидала российской интервенции, и её силы были полностью разбиты русскими, которые, несомненно, контратаковали.

К счастью, параллели с Грузией можно провести лишь в одном отношении – что русские быстро ушли с грузинской территории после того, как их цели были достигнуты. И они не аннексировали Южную Осетию, они вместо этого позволили ей объявить независимость.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Итак, что будет делать супер-группа «Под санкциями»?

Одна импровизация геополитической супер-группы, и разверзнется ад. Во времена всем известной холодной войны 1960-х и 1970-х на планете, как это ни удивительно, правили супер-рок-группы — от Cream и L...

Подробнее...

Саммит в Хельсинки Путин-Трамп: действие в реакции

Чуть более недели прошло после ожидаемого саммита Путина и Трампа в Хельсинки. У меня было время почитать о том, какую реакцию и комментарии он вызвал. Я прихожу к парадоксальному выводу, что саммит о...

Подробнее...

Министр «иностранных дел»

Христя Фрилэнд придала новое значение посту «министра иностранных дел». Обычно это означает, что человек несёт ответственность за работу государства с другими странами. Однако в случае Канады иногда к...

Подробнее...

Как Восток может спасти Запад

Европа: Моя честь — в солидарности! «Это говорит вам всё, что нужно знать о различии между современной Британией и правительством Владимира Путина. Они делают «Новичок», мы делаем световые клинки...

Подробнее...

Месяц, поистине исторический для будущего нашей планеты

Март 2018 года войдёт в историю, как поистине исторический месяц. 1 марта. Владимир Путин выступил с историческим Обращением к Федеральному Собранию. 4 марта. Бывший британский шпион Сергей Скрипаль...

Подробнее...

Google+