Времена меняются. Индия и Россия должны к этому приспособиться

Времена меняются

В сравнении с грубоватой прямотой советской эпохи сегодня российская публичная дипломатия с прессой действует находчивее.  Жемчужиной стало заявление московского МИД, смело купировавшее возможные потери после утечек о проявленном Россией интересе к порту Гвадар и использованию инфраструктуры китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC).

Сопоставьте пакистанские (и российские) сообщения прессы — это, это и вот это — с официальным российским пресс-релизом.  В двух словах, русские формулировки и словесная эквилибристика превосходны.  В пресс-релизе искусно обходится главный вопрос.  Дело в том, что реальная проблема не в «присоединении» России к CPEC — хотя пакистанская пресса ссылаются на премьер-министра Наваза Шарифа, вроде как «приветствовавшего» решение России присоединиться к CPEC. Разве можно предполагать «участие» России в китайском инвестиционном проекте?  CPEC реализуется на китайские средства, а у России не хватает денег, чтобы инвестировать в Пакистан, и как же она может «присоединиться» к масштабной инициативе на 46 миллиардов долларов?  К тому же «тайных переговоров» России с Пакистаном недостаточно для «присоединения» к CPEC.  Московский МИД безупречен.

Но с другой стороны, пакистанские сообщения акцент делали несколько на другом — на использовании российскими кораблями порта Гвадар.  Пресса сообщает, что Пакистан одобряет намерение России использовать Гвадар.  Интересно, однако, что в пресс-релизе по этому вопросу не говорится ни слова.  Более того, сообщения пакистанских СМИ раскрывают информацию о ноябрьском визите в Гвадар шефа российской разведки Александра Бортникова, возглавляющего Федеральную службу безопасности (преемницу КГБ).  Так вот, зачем глава разведки сверхдержавы посещал Гвадар?  Об этом в российском пресс-релизе тоже ни слова.

Порт Гвадар, Пакистан

Зато пресс-релиз любезно сообщает, что российско-пакистанское торгово-экономическое сотрудничество — вопрос двусторонних отношений, и Москва намерена их «в дальнейшем укреплять».  В настоящий момент это простая констатация факта, и МИД абсолютно прав.  Как ни странно, в сущности, это же стремилась сообщить пакистанская пресса.

Недавно Москва уже ввязывалась в подобную публичную дипломатию, когда МИД утверждал, что Балтистан не был местом проведения октябрьских российско-пакистанских военных учений.  Примем во внимание, что Министерство Обороны России первоначально объявляло Балтистан местом проведения учений, но отказалось от этой идеи, предчувствуя индийское неудовольствие.

Проблема подобной софистики в том, что, в конечном счете, она уменьшает доверие к официальным российским заявлениям.  Как говорится, на какое-то время можно ввести в заблуждение некоторое число неосведомленных, но это не сработает в долгосрочной перспективе.

Несомненно, в региональной политике происходят перемены и выстраиваются новые группировки.  Растёт необходимость приспосабливаться к новым реалиям и России, и Индии.  Заметая под ковер факты, их не устранишь.  Определяющий фактор в том, что Индия с каждым днём всё больше сближается  с Соединёнными Штатами, а Россия с ними скрестила мечи.  Существующее противоречие нельзя больше игнорировать.

Мне кажется, что российская дилемма в том, что Индия для неё дойная корова, создающая выгодный бизнес, в то время как Пакистан, с другой стороны, как ни странно, — серьёзный геополитический партнёр.  В Индии российским деловым интересам нет непосредственной угрозы до тех пор и пока Вашингтон не проявит готовность поделиться с Индией военными технологиями высокой сложности, или американский поставщик ядерных реакторов по факту «не откроет магазин на индийском рынке».  Но это вопрос времени.

С другой стороны, дружеский союз России с Китаем смущает Индию.  Учитывая серьёзную зависимость от российского оружия, Индия учится жить в реалиях нового контекста китайско-российских отношений.  При существующем индийском правительстве нормализация индо-китайских отношений не очень вероятна.  На деле ситуация может ухудшиться, если Индия и Япония заключат друг друга в крепкие объятия.  (Кстати, у России с Японией тоже непростые отношения.)

Пользуясь тем, что России необходимо наладить сотрудничество с Пакистаном ради укрепления региональной безопасности, Индия намеревается «изолировать» Пакистан как государство-изгой.  Она искренне уповает на то, что российская дипломатия сумеет «утрясти» проблему получения дохода на индийском рынке и сыграть в Большую Игру с пакистанскими генералами.  В конце концов, Россия как нельзя лучше проделывает  это в зыбучих песках Западной Азии — сотрудничая одновременно с Ираном, «Хизбаллой» и израильтянами.  Если бы желания исполнялись, индийским элитам больше всего пришёлся бы по нраву союз Индии, Японии, России и США, направленный в Азиатско-Тихоокеанском регионе против Китая!

Совершенно очевидно, что прозрачность в деловых отношениях между Индией и Россией становится более важной, чем когда-либо.  До какой степени стратегический диалог происходит между двумя странами, трудно судить.  Собственный опыт России может продемонстрировать, что большая прозрачность в деловых отношениях с Западом в недавнее время могла бы предотвратить потерю доверия.  Утраченное доверие трудно восстановить.

Для всех друзей России в регионе наступают переломные времена — в особенности для Китая и Индии — после того, как  Дональд Трамп решил крепить мужскую дружбу с Владимиром Путиным.  Индия будет рада, если они смогут разобраться с напряжённостью в российско-американских отношениях.  Но куда подуют ветры, нет никакой уверенности.  Во всяком случае, китайская пресса уже полна вселенской тоски.  («Глобал Таймс», «Жэньминь жибао»).

Трамп, Моди, Путин

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Симптомы восстановления американо-российских отношений

Отдаляющаяся угроза войны с Северной Кореей и американо-российского столкновения в Сирии.  Грохот ломающегося льда замороженного конфликта на Украине.  Россия и США призывают распрощаться с ...

Подробнее...

Слушая Дональда в ООН

Сегодня поздним утром на электронную почту посыпались гневные письма. Мои корреспонденты писали, что их «тошнит» и «сердце прихватывает». Причина всего этого? Они только что посмотрели выступление Тра...

Подробнее...

Трамп и пузыри утонувшего (старого) мира

Для начала признаюсь: я действительно не в курсе, как именно корпоративные СМИ освещали поездку Трампа на саммиты НАТО и G7. Честно говоря, меня это не занимает — я давным-давно перестал прислушиватьс...

Подробнее...

Действительно ли российско-индийские отношения пришли в упадок?

Рассуждения в индийских СМИ о визите премьер-министра Нарендры Моди в Россию в рамках ежегодных встреч на высшем уровне между двумя лидерами приняли странный оборот.  В карикатурном стиле Моди из...

Подробнее...

Сет Рич, Крейг Мюррей и зловещие служители Государства Национальной Безопасности

Почему считается — «теорией заговора» полагать, что недовольный сотрудник Национального комитета Демократической партии передал «Викиликс» их электронные письма, но считать, что они были предоставлены...

Подробнее...

Google+