«Клятва британским ценностям»: что это значит, чёрт возьми?

«Клятва британским ценностям»: что это значит, чёрт возьми?

Несколько дней назад член британского кабинета министров консерватор и сын пакистанских иммигрантов Саджид Джавид предложил, чтобы каждое государственное должностное лицо (т. е. все избранные официальные лица, государственные служащие и работники органов государственной власти) принесли клятву верности «британским ценностям».

Джавид заявил, что клятва должна включать такие фразы, как «терпимость к взглядам других, даже если вы с ним не согласны», равно как и «веру в свободу слова, свободу вероисповедания, свободу от оскорблений... веру в равенство, демократию и демократический процесс» и «уважение к закону, даже если вы считаете закон дурацким».

Это замечательно звучащие фразы, особенно если учесть, от кого они исходят. До того, как пойти в политику, с 2000-го по 2009-й Джавид был директором и членом правления Deutsche Bank.

Прекрасный Список корпоративных преступлений Фила Мэттера включает длинную часть о Deutsche Bank (ДБ). В тот период, когда Джавид был одним из руководителей банка, у Deutsche Bank был целый ряд стычек с финансовыми регуляторами в США и Британии. Они продолжаются и по сей день, но нас волнует лишь тот период, когда Джавид был старшим исполнительным лицом в  Deutsche Bank.

В 2002 году три американских агентства — комиссия по ценным бумагам, Нью-Йоркская фондовая биржа и Национальная ассоциация дилеров по ценным бумагам (теперь в США регулятор называется Службой регулирования отрасли финансовых услуг, FINRA) — арестовали фондовые ценности ДБ на $1.65 миллиона за несохранение электронных архивов, с которыми можно было свериться при действиях органов правопорядка. Проще говоря, ДБ уничтожил свидетельства, которые могли быть использованы против него в судебном деле.

В 2003 году комиссия по ценным бумагам наложила штраф на ДБ в размере  $750,000 за нарушение правил, касающиеся конфликта интересов; ДБ не раскрыл свою роль в совете Hewlett-Packard приобрести Compaq Computer, когда менеджеры по активам голосовали от имени клиентов за сделку.

В 2004 году британские финансовые власти оштрафовали подразделение ДБ  Morgan Grenfell на £190,000  за программу коммерческих нарушений.

В том же году Национальная Ассоциация дилеров по ценным бумагам оштрафовала ДБ на $5.29  миллиона за начисление излишних комиссионных за размещение акций по открытой подписке.

Позже в 2004-м Национальная ассоциация оштрафовала ДБ на  $5 миллионов за нарушения при торговле корпоративными высокодоходными облигациями.

В том же 2004 году комиссия по ценным бумагам объявила, что ДБ выплатит $87.5 миллионов за урегулирование конфликтов интересов между инвестиционной деятельностью и исследовательской.

В 2005 году ФРС и Нью-Йоркский государственный отдел банковских операций объявили, что ДБ согласился предпринять шаги по улучшению своей политики, разработанной для воспрепятствования отмывания денег клиентами.

В 2006 году британские финансовые власти оштрафовали ДБ на £6.3 миллиона за «слабый контроль за соответствующим стандартами поведения на рынке» транзакций, в том числе акций Scania и Cytos Biotechnology.

Также в 2006-м ДБ согласился выплатить $208 миллионов федеральным органам США и отдельных штатов за урегулирование по обвинениям в нарушении правил, касающихся моментов совершения сделки.

За этот период главный исполнительный директор ДБ Жозе Аккерман лично заплатил €3.2 миллиона за урегулирование обвинений в преступлениях, поскольку он и другие директора немецкой телекоммуникационной компании Mannesmann выплатили чрезмерные премии исполнительным директорам Mannesmann.

В 2007 году  ДБ согласился выплатить  $25 миллионов (и выдал до  $416 миллиардов необеспеченных требований), как часть юридического урегулирования за сделку с Enron Corporation.

В 2009 году комиссия по ценным бумагам объявила, что ДБ обеспечит  $1.3 миллиарда ликвидности инвесторам, поскольку комиссия подозревала, что ДБ ввёл их в заблуждение относительно рисков, связанных с ценными бумагами с аукционной ставкой.

В том же году ДБ резко критиковали за привлечение частного детектива к слежке за активными инвесторами, равно как и сотрудниками ДБ. В результате несколько исполнительных директоров были уволены.

В сентябре 2016-го министерство юстиции США оштрафовало ДБ на $14 миллиардов за продажу с нарушениями закладных, относящихся к 2005 году.

Конечно, Джавид не был лично ответственен за что-то из вышеперечисленного, но поскольку состоял в правлении директоров банка, который столь явно совершал противоправные действия  в столь огромных масштабах, то необходимо ставить вопрос о характере руководства, которое он осуществлял в ДБ (особенно поскольку по оценкам «Гардиан» в ДБ он зарабатывал до £3 миллионов ежегодно, чего достаточно, чтобы оплатить 2 дома в Лондоне стоимостью в 4 и 2 миллиона фунтов стерлингов).

Тем, кто находится в подобном положении, стоит посоветовать удерживаться от заявлений об «уважении к закону», но лицемерие и изворотливость — хорошо подогнанный щит консервативных политиков).

В любом случае, учитывая длину списка злоупотреблений банка, исполнительные директора ДБ действительно должны считать, что законы можно считать дурацкими. Так  зачем заявлять об уважении к ним, не говоря уж о клятве, требующей подобного уважения?

Предложенная Джавидом клятва верности «британским ценностям» просто неразумна. Он признал, что определить эти «ценности» не легко, что просто дикое преуменьшение — любая попытка определить «британские ценности» будет битком набита алогичностью, произвольностью и фальшивой мифологизацией.

Тори, вроде Джавида, хотят сохранить приверженность «свободе слова» в предлагаемой клятве в тот самый момент, когда их партия ищет возможность запретить государственным организациям бойкотировать компании, производящие товары в незаконных израильских поселениях на палестинской земле. «Свобода слова», как и терпимость, могут оказаться весьма выборочны, когда речь идёт о рамках, если учесть, кто именно управляет всем этим шоу.

А что до обета приверженности «демократии», то вместо того, чтобы прятаться от остальных в свойских кругах приятелей-банкиров, Джавиду стоит поговорить с любым католиком в Белфасте или Лондондерри, кто жил там во времена беспорядков 1970-х и 1980-х. Они бы ему рассказали, что «демократии» попросту не существует. Людей, обвинённых в том, что они — террористы, обычно захватывала полиция, что вело к многим годам в тюрьмах, пока их не освобождали, когда судебный контроль, который должен проводиться год за годом, но демонстрировал, что происходили массовые судебные ошибки.

«Ценности», привязанные к националистическим фантазиям, неизменно имеют тенденцию становиться ложными и атавистичными, служа государственным служащим разрушительными мифологемами, почти всегда связанными с идеей происхождения и территории. Примеров тому множество. Нацистский народ (das Volk); «бумипутра» малайских националистов (в буквальном переводе с малайского означает «дети земли», бхуми — земля, путра — сын, используется для обозначения коренного малайского населения — прим. ред. );  так создаются и фальшивые биолого-геологические основы исламской теократии, и  разнообразные «избранные народы» (коронный приём сионистов) и так далее.

Сопутствующим для подобной практики наименования и определения становится выделение тех, кто каким-то образом критериям не соответствует — предположительно низшие расы, язычники, люди с отклонениями, те, кто оказался не «избранным», да любой изгнанник, вроде больных проказой в стародавние времена.

Типичное действие, связанное с подобной практикой — дистанцироваться. Кто же в итоге окажется «парией», если взять «британские ценности»?

Ну, иммигранты с ломанным английским, которые не могут ассимилироваться, а заодно и — упс! — наш друг-банкир Джавид.

Это колонизированные ирландцы, шотландцы или валлийцы, чья характерная черта — не одобрять всё английское.

Это наши крайне левые, с нулевой терпимостью к ДБ (и как следствие — к экономическим паразитам, вроде Саджида Джавида).

Это те, кто придерживается чего-либо «иностранного» — те, кому нравится «вонючий» карри, кто ест без ножа и вилки, кто говорит на смеси языков, те, чья религия включает паломничество к местам поклонения, но отнюдь не к церквям, те, чья манера одеваться неприемлема (как хиджаб или тюрбан).

В Британии общество — многонациональное, со всеми сопутствующими этому сложностями. Наименее продуктивный способ разбираться с этими сложностями — требовать от людей принести клятву верности набору забавных иллюзий, придуманных правящими кругами и их приспешниками, вроде Саджада Джавида.

Но поиск работающего и демократически принятого решения сложной и запутанной ситуации, возможно, и не входит в планы джавидов этого мира.

Оказаться в заголовках пользующихся дурной славой британских таблоидов правого толка — вот, возможно, для чего сделано подобное нелепое предложение.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Британия отказывается осознавать то, как на самом деле действуют террористы

Правительство консерваторов во время избирательной кампании по большей части избежало обвинений в неумении прекратить террористические атаки. Оно апеллировало к общественной солидарности британцев, пр...

Подробнее...

Джихад 2.0: разработка следующего кошмара

Направляясь прямиком на минное поле Давайте начнём с того, что на недавнем саммите 28 руководителей ЕС обсуждали Восточные Балканы и винили — что ж ещё-то — «российскую агрессию» на заднем дворе ЕС. ...

Подробнее...

Европейские руководители: закрываясь от реальности

Нежелание глав государств видеть последствия политики, которую они навязали всему европейскому континенту, представляет собой потрясающий новый уровень лицемерия. Почему гражданам Европы необх...

Подробнее...

Греция, совершающая самоубийство

Поздно вечером в четверг 18 мая 2017 года, парламент Греции проголосовал за введение очередного раунда разрушительных условий Тройки (Еврокомиссия, МВФ, ЕЦБ) выделения дополнительного кредитного пакет...

Подробнее...

Чудесатее и чудесатее

В заголовки немецких газет ворвалась история, достойная пера автора детективов. Началась она, когда полиция в аэропорту Вены в Австрии арестовала младшего лейтенанта немецкого Бундесвера, когда он дос...

Подробнее...

Google+