Осада Багдада и возрождение Китая

Осада Багдада и возрождение Китая

Американские руководители напоминают последнего калифа Аббасида, который никак не готовился к приходу монголов в 1258 году. Что могут сделать монгольские стрелы стенам Багдада – спрашивал аль-Мустасим Биллах? Когда 29 января появился командующий монголами Хулади Хан, то у него было 1 000 китайских бомбардиров, как и вспомогательные подразделения персов, турок и грузин.

Историки расходятся в том, использовали ли монголы пушки или катапульты с противовесом, но в любом случае бомбардировки за три недели пробили бреши в стенах города, и привели к убийству от 200 000 до миллиона жителей. Существуют различные данные о том, как умер сам аль-Мустасим, некоторые из них весьма красочны.

Как и Аббасиды, американцы понятия не имеют, что по ним готово ударить. Мы – разрушительная, восходящая экономика, – говорят они – которую тянет предпринимательство, и мы с презрением смотрим на китайскую нескладную, нисходящую модель. Проблема в том, что у нас не так уж много нового сделано после 1980-х. Новое поколение хорошо образованных и энергичных китайцев может усвоить наши прошлые нововведения и обогнать нас.

Бегство из БагдадаНаверняка в культурном смысле монголы не обладали способностями к технологическим инновациям. Им это было попросту не нужно. После завоевания Персии – источника лучших из доступных осадных технологий 12 века – монголы использовали персидские катапульты, швырявшие 100 килограммовые снаряды для взятия стен китайских городов. К тому времени, когда они обратили взор на Месопотамию, у них уже были и китайские технологии. Конечно же, Китай был великим технологическим новатором своего времени. С 800 по 1 200 год там изобрели порох, огнестрельное оружие, взрывчатку, передвижную типографию и магнитный компас.

Изобретательность китайцев исчезла после монгольского завоевания, а европейские державы, которые начали своё промышленное развитие на заимствованных китайских технологиях, подвергли унижению Срединное Царство. Китайская регулируемая экономика остаётся плохо приспособленной к новшествам. Как и монголы 13 века, китайцы не нуждаются в инновациях. Им просто надо воспринять доступные технологии. Китайская много-триллион-долларовая ставка на иностранные технологии – самое важное изменение в мировой модели инвестиций с момента американской большой волны инноваций в 1980-е.

Рассмотрим вопрос о передаче технологий АЭС – когда-то «драгоценность короны» американской инженерии – Японии с приобретением Тошибой Вестингауза , и по лицензии Тошибы Китаю. Тошиба-Вестингауз и китайская государственная Корпорация Ядерных Технологий в прошлом году объявили о создании совместного предприятия для развития современного ВВР, основанного на технологиях Вестигауза. Китай планирует экспортировать энергию в глобальном масштабе.

По словам профессора Юпин Хуан из Пекинского Университета о Восточно-азиатском форуме в сентябре 2012 года, мы видели только начало:

Прямые китайские внешние инвестиции – относительно новое явление. В 2002 году, первом после принятия Китая в ВТО, общие прямые внешние инвестиции Китая составляли менее US$ 3 миллиардов. К 2010 году они выросли более чем в 20 раз. По прогнозам экономистов денежно-кредитного органа Гонконга, если Китай либерализирует свои счета предприятий, то прямые китайские внешние инвестиции могут вырасти с US$ 310 миллиардов в 2010 году до US$ 5,3 триллиона к 2020. Если такой прогноз окажется верным, то Китай вполне может стать самым крупным в мире прямым внешним инвестором.

Чтобы осознать это, разъясним: US$ 5,3 триллиона во внешних прямых инвестициях в течение следующих семи лет в грубом приближении равны частным инвестициям не-жителей в США за последние три года. Конечно, не все они приобретают технологии. Нет стоящих покупки технологических компаний с ценой US$ 5 триллионов. Большая часть китайских иностранных инвестиций будет отражать диверсификацию портфеля ценных бумаг отдельными китайцами, которые всё ещё не могут прямо приобрести иностранные активы, и большая часть будет покупать сырьё.

Большинство американцев, наблюдающих за Китаем, ошиблись и приняли домашнюю приборку прошлого года за кризис. Экономика Китая, как казалось, застопорилась, причём экспортёры работали вхолостую на своих фабриках, а цены на недвижимость падали. Несколько месяцев в начале 2011 года даже казалось, что китайское промышленное производство может сократиться. На самом деле Китайская Коммунистическая Партия умышленно обрезала кредитование наименее эффективных частных производств.

Ничто в Китае никогда не бывает полностью частным. Зависимость частных предпринимателей от государства такова, что некоторое участие государства всегда присутствует. Это стимул коррупции и неэффективности, и Коммунистическая Партия решила сконцентрировать ресурсы в больших государственных предприятиях, чтобы держать друзей вблизи, а врагов – ещё ближе. Краткосрочные кредитные ограничения были своего рода анти-коррупционной кампанией (1).

Пример 1: китайские государственные предприятия (по SPDR S&P China (GXC) превосходят Шанхайской Комбинированный Индекс

китайские государственные предприятия (по SPDR S&P China (GXC) превосходят Шанхайской Комбинированный Индекс

Это объясняет, почему китайские компании с большой капитализацией – почти все они контролируются государством – на фондовом рынке вели себя намного лучше суммарного рыночного индекса. Выше показано поведение курса акций за 12 месяцев Шанхайского Комбинированного индекса в сравнении с GXC, китайского инвестиционного фонда с большой капитализацией с биржевыми акциями. Фонды с крупной капитализацией, контролируемые государством начали восстанавливаться в сентябре, пока общий индекс ещё был на спаде, и превзошли общий индекс с большим запасом.

Глубокие карманы Китая могут быть источником любых требуемых стране технологий. Могут ли китайцы наполнить их эффективным использованием?

В 2008 году я отмечал, что 35 миллионов китайцев учились классической игре на фортепиано, не считая струнных инструментов – и почти все частным образом. «Крупнейшая в мире страна», писал я, «уверенно движется к образованию интеллектуальной элиты в невиданных миром масштабах, и с ней ничто в нынешнем мире – уж конечно не выродившиеся создания из фабрики щенят «Лиги Плюща»* – не сможет конкурировать. Немногие из обучающихся игре на фортепиано будут зарабатывать этим, можно быть уверенным, но многие из этих 36 миллионов станут намного лучшими учёными, инженерами, врачами, бизнесменами и военными». (2)

Между тем мы начинает получать данные о качестве китайских студентов. Национальный Центр Статистики Образования сообщает, что в Шанхайском районе Китая более 50% учащихся средней школы получают 5 или выше в математических квалификационных тестах PISA. Сравните с всего 12,7% в среднем по OECD

Пример 2: процент студентов, показавших уровень ниже 2 и выше 5 по математическим квалификационным тестам PISA в 2009 году.

процент студентов, показавших уровень ниже 2 и выше 5 по математическим квалификационным тестам PISA в 2009 году

Источник: Национальный Центр Статистики Образования

По моему убеждению, студенты в Шанхае лучше образованы, чем студенты в провинции, но крайне высокие показатели говорят о том, где именно лидирует Китай. После Культурной Революции китайская система университетов была разрушена. Впоследствии было получено лишь несколько званий докторов наук. Теперь показатель сравнялся с показателями США. У нас нет точных данных по распределению степеней по областям, но огромное большинство американских докторов наук – не в STEM областях (наука, технологии, инженерия и математика), а Китай концентрирует внимание именно на STEM.

Пример 3: количестве степеней доктора наук в Китае

Количество степеней доктора наук в Китае

Источник: «Общество Инфономикс»

Качество китайских докторов наук – инженеров надо проверять. Но не подлежит сомнению, что китайская рабочая сила образца 2012 года мало напоминает по большей части неквалифицированных рабочих, как это было дюжину лет тому назад. Мир никогда не видал ничего, подобного нынешней волне молодых, образованных китайцев, выходящих на рынок труда.

Китай не воспитывает новаторов для прорыва. Самые яркие и увлечённые китайские студенты, которых можно встретить в американских университетах, жалуются на ограничивающий интеллектуальный климат у себя дома. Это не рассматривается. Америка в последнее время не воспитала достаточно новаторов.

После американского ответа на Спутник, США испытали вспышку в инновациях: микропроцессор (изобретён в 1971 г.), ЖК экран (1971 г.), текстовой процессор (1972 г.), видеоигры (1972 г.), лазерный принтер (1975 г.), крупноформатные таблицы (1978 г.), персональные компьютеры (1981 г.), сотовые телефоны (1988 г.), Всемирная паутина (1990 г.) и другие. Это всё взято со страницы временной шкалы новшеств на About.com.

Что изобрела Америка после 1991 года? По данным About.com., самые крупные изобретения таковы: цифровой автоответчик, интернет-ТВ, работающий на бензине топливные элемент, легковой автомобиль с гибридным приводом и, конечно, Виагра. По словам профессора Роберта Гордона из Северо-западного Университета, в мире просто нет идей. Цифровая революция пришла и ушла, а технологический упадок неизбежен.

Не обязательно так. В Израиле нет технологического упадка, там новшества, подобные противоракетной системе «Железный Купол», получают особое внимание лучших умов страны. Этот момент достоин длительных обсуждений в различных случаях.

Есть простой способ оценить ожидаемый уровень прорывных новшеств американских высокотехнологичных компаний. Это – волатильность (переменное стандартное отклонение доходности) к субиндексам информаций и технологий индекса S&P 500 в сравнении в волатильностью самого индекса.

Пример 4: Волатильность индекса информационных технологий к S&P 500

Волатильность индекса информационных технологий к S&P 500

Источник: S&P , расчёты автора

Во время прорывных 1990-х волатильность информационно-технологических компаний была вдвое или втрое выше общего индекса. С 2007 года волатильность технологического сектора следовала за индексной волатильностью почти без отклонений. Компаний, зачастую предлагавшие прорывные технологии, должны быть более волатильны: их курс акций резко растёт, если они успешны, или рухнет, если они терпят неудачу. Тот факт, что волатильность технологического сектора исчезла, говорит нам – инвесторы больше не ожидают от них чего-либо прорывного.

Короче говоря, у США нет технологического сектора. У них есть зрелый потребительский бизнес, работающий под технологической вывеской. Они бредут, как зрелый потребительский бизнес, крякают, как зрелый потребительский бизнес и летают так же. Ими управляют юристы-патентоведы, а не инженеры.

Можно было ожидать больше слухов после того, как израильская система «Железный Купол» обскакала соперничающих американских конкурентов. «Уолл Стри Джорнал» сообщал 26 ноября 2012 года:

По указанию рабочей группы Белого Дома, возглавляемой тогдашним директором Совета по Национальной Безопасности Дэном Шапиро (ныне – послом США в Израиле), Пентагон в сентябре 2009 года направил группу экспертов по противоракетной обороне для пересмотра оценок «Железного Купола». Это решение заставило удивленно поднять брови в некоторых кругах Пентагона. «Железный Купол» ещё считался соперником системы Phalanx, и предыдущая группа экспертов посчитала «Железный Купол» худшим.

В итоговом докладе, представленном в сентябре Белому Дому, группа объявила «Железный Купол» успешным проектом, во многих отношениях превзошедшим Phalanx. Тесты показали, что система сбила 80% целей, намного выше, чем низкие цифры до двух десятков по более ранним оценкам США. «Они пришли и, по сути, сказали: «Она выглядит более многообещающей... чем наша система», – заявил Деннис Росс, в то время один из ведущих советников Обамы по Ближнему Востоку.. (3)

Израиль при семи миллионах населения выполнил работу в ключевой области передовых военных технологий лучше, чем США. Это должно было вызвать заламывание рук и зубовный скрежет. В конце концов, в 1957 году мощный Советский Союз опередил Америку, отправив на орбиту Спутник, а США ответили тотальной мобилизацией ресурсов. Сегодня израильские инженеры выбили Пентагон, рванувшись со старта два года назад, а мы читаем об этом на пролистываемых страницах сообщений «Уолл Стрит Джорнал».

Упадок США отнюдь не неизбежен. Но его первая стадия уже началась. Если США не сумеют создать чувство национальной устремлённости, возникшее тогда, когда взлетел Спутник, то процесс может стать необратимым. Мнение, что Америка как-то сможет наказать Китай торговыми санкциями – глупость. Единственный способ вырваться вперёд – инновации. Любые другие методы сделают сопротивление бессмысленным.

Ссылки:

1. The Chinese government did not announce this, of course. I backed this analysis out of an analysis of Chinese stock returns and balance sheet characteristics. See «Liquidity is King in China« (Macrostrategy), August 16, 2012. –Китайское правительство не сообщало об этом, конечно. Я вывел этот анализ из доходности китайских фондов и бухгалтерских отчётов.
2. China's six-to-one advantage over the US, Asia Times Online, December 2, 2008.
3. Israel's Iron Dome Defense Battled to Get Off Ground, Wall Street Journal, November 26, 2012.

Примечание:

* – «Лига плюща», ассоциация старейших частных университетов США.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Ветеран Госдепартамента США: Ирак меня просто опустошил

Не так давно я разговаривал со студентами колледжа, которые, как я понял, учились в пятом классе, когда я сел на борт, направлявшийся в Ирак. Теперь на уроках истории они изучают нечто, вроде «Возможн...

Подробнее...

На горизонте — война с Ираном?

«Ястребы» обретают влияние Я скажу вам, когда кошмар, который постоянный автор  TomDispatch Боб Дрейфус столь красноречиво описывает, впервые произвёл на меня сильное впечатление. Я говорю о воз...

Подробнее...

В эпоху устроенных США испытаний и невзгод Иран обращается на Восток

В прошлую пятницу в 40 годовщину Исламской революции верховный лидер Аятолла Хаменеи сделал попытку выразить геополитическую позицию Ирана в простых терминах: «У нас хорошие отношения со всеми странам...

Подробнее...

Поиск перспектив сирийского мира

После продолжительного затишья процесс сирийского мира в Астане стал динамичнее, причём тройка государств-«гарантов» — Россия, Турция и Иран —  намерены провести раунд переговоров в столице Казах...

Подробнее...

Эрдоган, МБС, лидерство в исламском мире и цена молчания

На фоне  дебатов о лидерстве в исламском мире связь Дома Сауда с убийством Кашогги с максимальной выгодой используется президентом Турции как повод повлиять на американскую и саудовскую стра...

Подробнее...

Google+