Прощание с 2020-м из России

Прощание с 2020-м из России

Прошло несколько месяцев после прошлой моей записи в блоге, хотя я разместил пару видео моих интервью с моим другом Реджисом Трембли. С тех пор в моих двух мирах произошли важные события. Я обновлю то, что освещал ранее и затем перейду к наблюдениям за более недавними событиями.

Однако сначала я упомяну смерть Стивена Коэна 18 сентября. Я никогда не встречался с доктором Коэном и никоим образом не общался с ним. Тем не менее, у меня ощущение, что ушёл мой друг. Когда я начал читать русскую историю, Коэн был первым автором, у кого я прочитал об СССР. Поскольку он провёл здесь в тот период много времени, нашёл друзей и обзавёлся связями, я нашёл его работы крайне полезными. Основными источниками Коэна были те, кто был вовлечён и жил во время тех событий. Это произвело на меня большое впечатление. Далее, его описание жизни в СССР соответствовали тому, что говорили мои русские друзья, которые пережили тот период. Конечно, как учёный, он более глубоко рассматривал вопросы. Он освещал «хорошее, плохое и отвратительное».

Позже я обратился к его интервью, сделанным с Джоном Бэтчелором. Обычно они были еженедельными, и я всегда с нетерпением их ожидал. Бэтчелор постоянно был хорошо подготовлен. Его вопросы, в отличие от большей части тех, что вы слышите от западных репортёров в России в наши дни, явно исходили от человека, который самостоятельно изучал тему России. Так что с годами я начал чувствовать себя так, словно я знал Коэна. Мне очень не хватает этих еженедельных трансляций. Ещё важнее, что область изучения России утратила голос, который отчаянно необходимо услышать.

ОБНОВЛЕНИЕ. Идёт последний месяц года 2020-го. Как и многие я рад, что он уходит. Этот год начался с того, что мой сын, дочь и я сам выздоравливали от пневмонии. У жены тоже были проблемы со здоровьем, которые вынудили несколько раз отправляться к врачам в Санкт-Петербург. Весной Габриэль попал в больницу с камнем в почке и инфекцией. Я писал тогда о российском здравоохранении. Я продолжаю считать, что здравоохранение здесь лучше, чем в США, и стоит намного меньше. У нас ушло бы много времени финансово восстановиться от этих болезней в США. К счастью, в России это не так.

КОВИД-19 продолжает распространяться в России и после окончания лета. Конечно, это было бы верно и относительно большей части гриппа и других вирусов каждой зимой. Хотя количество случаев ковида значительно выросло, оно всё-таки не приблизилось к тому, что в Америке — или о чём она заявляет. В Америке почти на 12 миллионов случаев больше, чем в России. В Америки почти в 2,5 раза больше население, но в 6 раз больше случаев ковида.

Ковид всё ещё не так политизирован в России, как в США, по моему мнению. Указаниям, вроде требований ношения масок, в моей части России следуют выборочно. Около трёх недель назад нам сказали, что надо носить маски. Так что на прогулку я беру с собой маску, хотя и не надеваю её. Поскольку большинство людей надевают маски только когда входят в магазин, я не надеваю свою, когда гуляю на свежем воздухе. Люди продолжают ходить в рестораны и другие общественные места. Государственные школы открыты.

Я читал свидетельства профессионалов-медиков, которые тщательно изучают эту проблему, но они приходят к совершенно различными выводам. Если люди с научной степенью в изучении инфекционных болезней и эпидемиологии не могут договориться, то от нас требуется некоторое смирение. В целом здесь, в Луге, отношение такое, что если вы верите, что носить маску безопаснее, то и делайте это. Некоторые прилежно носят маски в общественных местах, другие нет. Чего я тут не видел, так это чтобы люди читали нотации друг другу о том, носить маску или нет. Россия 70 лет делала то, что говорило правительство,  которое утверждало «Это в ваших интересах». Я не могу говорить за всю Россию, но большая часть русских в моем городе больше этому не следует.

Повторю, я описываю как всё здесь, в маленьком городе России. Москва и другие места могут сильно отличаться, но я не слышал тут от друзей жалоб. Думаю, что мэры и губернаторы неохотно стремятся ввести для граждан слишком много ограничений. После того, как я наблюдал откровенное лицемерие руководителей, вроде губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и многих других политиков в Америке, вероятно здесь поступают мудрее.

Несмотря на тот факт, что некоторые в Америке всё ещё чувствуют необходимость информировать нас, живущих в России, что мы живём при диктатуре Владимира Путина, моя свобода ходить в церковь, ходить в кафе с женой или в парк с детьми остается при мне. Я не говорю, что люди здесь, в Луге, нарушают разумные меры предосторожности. Они моют руки, они стоят на значительном расстоянии от незнакомцев на рынке и так далее. Мое мнение, что ковид не разрывает дружбы и группы так, как, по-видимому, происходит в Америке.

Россия разработала и начинает использовать вакцину от ковида. Я пытался прочитать о ней, насколько мог, но должен признать, что моя учёная степень отнюдь не в области медицины. Мне было трудно понять всё! Основное различие, которое я вижу, между процессами здесь и на Западе в том, что русские исследователи не «начинали с нуля». Они сконцентрировали внимание на других подобных вирусах и вакцинах против этих вирусов, а затем модифицировали уже существующие вакцины для защиты от коронавируса. Они разработали вакцину быстрее, поскольку использовали иной подход.

В одной статье, которую я читал в ТАСС, было интересно описано, как они начали тестирование вакцины. После того, как команда исследователей представила вакцину, как безопасную и эффективную, руководитель этой исследовательской команды первым получил инъекцию. Следом это сделала вся команда. Я думаю, прошло три недели, а затем они перешли к тестированию остальных.

Всё ещё идут разговоры о локдаунах и запрете на путешествия в отдельных частях России, где большее число случаев ковида. Однако на прошлой неделе пресс-секретарь Дмитрий Песков, комментируя сообщения министра здравоохранения России, дал следующее заявление: «Существует превалирующее мнение, что нынешний уровень организации противодействия пандемии и гарантий, что люди имеют доступ к медицинскому обслуживанию, достаточен, чтобы избежать введения локдаунов, прекращение поездок между регионами или отключения экономики. Мы продолжаем считать, что для этого нет необходимости». По-видимому, администрация пытается поддерживать жизнь как можно ближе к обычной.

Поскольку Россия первой разработала вакцину от ковида, многие страны обратились к России с вопросом, как они могут её получить, и некоторые объявили, что собираются использовать эту вакцину. К несчастью, это привлекло внимание «проталкивателей вакцины» в Америке, и США тут же наложили санкции на медицинские исследовательские лаборатории России и персонал, участвующий в производстве вакцины.

Хотя американские компании делают вид, что в производстве их вакцины нет мотива получения прибыли, их действия ясно указывают на обратное. Какой иной мотив, кроме жадности, приводит страну к санкциям против медицинских учреждений в другой стране, которые работают против вируса? Все разговоры в Америке о капитализме и «предприятиях свободного рынка» ни что иное, как просто разговоры. США всё ещё пытаются запугивать другие страны в попытке закрыть «Северный Поток 2», а теперь они вводят тот же подход к всеобщему здравоохранения и безопасности. Америка хочет быть одним-единственным поставщиком природного газа в Европу и одним-единственным поставщиком вакцины всему миру. Так они сделают большие деньги.

Россия ясно продемонстрировала, что вакцинирование граждан будет добровольным. Но меня некоторые, кто следит за блогом, спрашивали, потребуется ли это для международных путешествий. Кое-кто из нас не уверен, хочет ли он получить вообще любую вакцину. Думаю, здесь будет диалог руководителей различных стран. Я ничего не слышал о подобном плане в России. Сейчас от тех людей, которых я знаю и которые приехали в Россию во время пандемии, потребовался ковид-тест перед въездом в страну или при въезде.

ВЫБОРЫ В АМЕРИКЕ. Теперь я перейду к основным политическим событиям, произошедшим в этом году в Америке — президентским выборам. Прежде чем я начну, я хочу сказать от себя. У меня есть хорошие друзья, которые голосовали за Байдена и глубоко верили, что нужно выбрать именно его. У меня есть друзья, столь же мне дорогие, которые полностью поддерживали Трампа и верили, что его поражение было из-за мошенничества и должно быть опровергнуто. Для них Трамп делает Америку великой. Я уважаю взгляды  моих друзей. И я знаю, что обе «стороны» не согласятся с большей частью того, что я сейчас напишу. Но если дружба не может пережить различные политические взгляды, то это на самом деле не дружба.

Выборы в Америке определённо оправдали ожидания противоречий во всём. Я рано встал (по московскому времени), и обнаружил, что Трамп лидирует в штатах, где я не ожидал. Затем, в середине утра дикторы новостей заявили, что подсчёт голосов прекратился. Это было в «предрассветные часы» в Америке. Я не помню, что такое бывало раньше... они просто прекратили подсчёт? Когда они снова начали считать, резко выросло число голосов за Байдена. Тут же начались крики сторонников Трампа, что выборы мошеннические. Итак, второй раз подряд президентские выборы в США в большом разброде.

Я не собираюсь входить в подробности взвешивания возможностей мошенничества. В целом два момента заставляют меня быть подозрительным. Во-первых, некоторые люди, которые четыре года обвиняли «русских хакеров»или Владимира Путина, или Россию в целом в «подкреплении» выборов 2016 года, теперь говорят, что американские выборы никоим образом не могут дать мошеннические результаты. Во-вторых, они продолжали мощно критиковать сторонников Трампа за сомнения в добросовестности американских выборов. Те, кто четыре года назад настаивал, что «Трамп — не мой президент», теперь кричат, что Трамп должен просто признать результат. Итак, я определённо готов заявить, что было нечестно.

Тем не менее, я не буду переходить к возможным доказательствам мошенничества или было ли мошенничество таким, что его хватило, чтобы изменить результаты. Я оставлю американцам, которые живут еще в США, пережить эти обсуждения. Я очень внимательно следил за сценарием «русского вмешательства» с 2016 года. Я часто писал об этом в блоге. Я видел неверные переводы, искажения и откровенные фабрикации в попытках показать, что «это сделала Россия». В конце концов расследование Мюллера не нашло «сговора», а позже и обвинения против «российских хакеров» из Агентства Интернет Исследований в Санкт-Петербурге были отвергнуты. Но это не остановило ведущие СМИ и старую гвардию, вроде Джеймса Клэппера, Джона Бреннана и прочих, они продолжали говорить, что это Россия устроила избрание Дональда Трампа.

По-видимому, в американской избирательной системе факты не имеют значения, и большой сегмент американского населения более ей не доверяет. Лично я полагаю, что это означает конец любой истинной демократии, но, повторю, пусть американцы «за лужей» сами это обсуждают. Возможно, суды устранят ошибки, и люди смогут доверять результатам. Я не думаю, что это произойдёт, но надеюсь. По моему мнению между двумя лагерями будут свирепые обсуждения, как было и последние четыре года. Я опасаюсь, что это может привести к ещё большему насилию, чем мы видели летом 2020 года.

Я отвечу на вопросы, которые мне задавали, о том, как новости об этих выборах подаются в России. Первый вопрос , который обычно задавали во время кампании — кого хотели бы русские видеть президентом. Опрос Левады, который я разместил на ФБ при приближении выборов, показал, что 16% русских хотели бы победы Трампа, 9% хотели бы победы Байдена, остальные 75% либо не думают, что это имеет значение, либо не следили в достаточной мере, чтобы составить своё мнение.

Фактически большинство русских согласны с мистером Путиным: на самом деле не имеет значения, кто станет президентом США в смысле международных отношений, поскольку он или она ничего не будут определять. Неспособность Трампа работать с Россией  ради борьбы с терроризмом или вывести войска из Афганистана и Сирии, как он обещал во время своей кампании, послужила подтверждением мнения многих здесь о бесполезности президентства США, когда речь идёт о внешней политике. Политические решения принимаются «за кулисами» людьми, которых никто на пост не выбирал.

Второй вопрос, который мне задают, связан с первым — как выдумаете, кого хотели бы видеть на посту президента Путин и другие руководители? Комментарии, которые я читал или слышал Путина и других, например Сергея Лаврова, были очень сдержанными. Путин не поздравил Байдена, но сказал, что это потому, что результаты оспариваются в суде. В отличие от 2016 года, когда Хиллари Клинтон отправила кого-то признать поражение, Трамп не сдался. Очевидно, что у меня нет контактов в Кремле, так что сказать наверняка не могу. Моё мнение : не так уж важно, кто из них победил. Трамп говорил некоторые очень положительные вещи о работе с Россией, когда вёл кампанию 2016-го, но в итоге наложил на Россию больше санкций, чем Обама. Каждый раз, когда Трамп пытался протянуть руку России, его так жёстко критиковали, что в итоге он понял, что ему придётся показать недоброжелателям, как он суров в отношении России. Я думаю, это был плохой шаг. Его противники ненавидели его и критиковали вне зависимости от того, что он делал. Они полностью игнорировали санкции, которые он добавлял, и продолжали называть его марионеткой Путина. Опять-таки, факты не имели значения.

Ещё одной проблемой (повторю — по моему мнению) для Трампа и России была «команда» советников Трампа. Я обсуждал это и ранее в блоге, так что тут ничего нового. Казалось, у Трампа временами было хорошее чутьё, и я думаю, если бы привлек женщин и мужчин с истинно дипломатическим взглядами и навыками, мир был бы более безопасным, и меньше американского военного персонала гибло бы в странах, о которых американцы ничего не знают. Но Трамп окружил себя неудачниками. Джон Болтон был советником по национальной безопасности два года. Болтон, несмотря на то, что был слишком труслив, чтобы самому сражаться во Вьетнаме, постоянно искал, в какую бы войну втащить США. И даже Трамп сказал это. Через два года Трамп, наконец, его выгнал, но он привел Роберта О’Брайена, который фактически разделял позицию Болтона.

Как я уже несколько раз говорил, его Госсекретарь Майк Помпео был столь же некомпетентен. Пеомпео был более осторожен и не возражал Трампу публично, как делал Болтон, но в дипломатии у него не больше ума или сообразительности. Его Стандартной Процедурой Действий было подвергнуть санкциям того, кто не делал то, что велели делать США. Он действительно выглядел неспособным вести дипломатию. Я всё ещё не могу сказать с определённостью, почему Трамп привлёк так много советников, которые либо были некомпетентны, либо не согласны с его миссией, либо и то и другое вместе. Не то, чтобы мне не нравился Трамп. Я просто думаю, что когда речь идёт о внешней политике он не справлялся и обращался за советом не к тем людям.

Больше всего я жалею теперь о популярности его санкций. Одна из предпосылок санкций — вера в то, что если вы лишите какую-либо страну основных предметов первой необходимости, то простые люди восстанут и настоят, чтобы их руководители изменили свой подход или были смещены. Это редко работает, если вообще работает. Обычные люди часто испытывают глубокое чувство верности своим руководителям из-за санкций. Это только усиливает их враждебность к США. Я слышал, в России часто говорят, что Владимир Путин не был бы так популярен у русских, если бы американцы не накладывали на Россию санкции. Многие русские считают, что их стране угрожают США, а Владимир Путин пожелал встать на их защиту. Я сам слышал это от русских, которым не так уж нравится Путин. Они поддерживают его потому, что он отказался покориться тактике запугивания со стороны США. Они всё ещё помнят, как Ельцин был запуган США и практически уничтожил Россию.

Есть ещё два вероятных результата санкций: первое, если санкции успешны в лишении страны предметов первой необходимости, многие из бедноты в стране умирают. Фактически руководители США думают, что круто звучит подвернуть санкциям Сирию или Венесуэлу или какие-то ещё страны, о которых руководители США говорят, что они ужасны. Граждан США вынуждают поверить, что санкции действительно причиняют ущерб этим ужасным диктаторам или социалистам. На самом деле умирают бедные люди и дети. И, как и в Сирии, руководители вовсе не таковы, какими их представляют американские политики и СМИ. США  фабриковали истории об Асаде, поскольку он не склонился перед их требованиями. Сирийцы не требуют его сместить.

Я часто вижу мемы на Фейсбуке, показывающие голодающих бедняков в Венесуэле, с надписью вроде «Вот до чего социализм довёл страну» Бедняки Венесуэлы страдают и умирают не из-за социализма своего руководителя. Они страдают и умирают потому, что Америка делает всё возможное, чтобы лишить их поставок. Такова американская внешняя политика. Это ужасно и само по себе, и, во-вторых, заставляет Америку выглядеть преступной страной в глазах остального мира. Становиться причиной смерти невинных детей в Йемене или Венесуэле, когда ни одна из этих стран не представляет никакой угрозы Америке, просто ужасно. Я описываю Америку, перефразируя Пого (искажение Рональда Рейгана) «Мы встретили Империю Зла, и оказалось, что это мы сами».

Ещё один возможный результат санкций в том, что они просто-напросто не срабатывают, как планировалось. Именно это произошло с Россией. Прежде чем Барак Обама ввёл санкции против России в 2014 году из-за «вторжения» в Крым, он убедил многих американцев, что Россия — второстепенная страна, у которой есть лишь немного ресурсов газа и нефти. Он поставил санкциями Россию на колени. Это не сработало. Я не имею в виду, что для России не было плохих последствий от санкций, но Россия активно отреагировала. В некоторых областях в ней провели диверсификацию. Я ранее указывал, что зерновой импорт России лидировал в мире прошлые три года. В других областях Россия нашла других поставщиков и покупателей. У  России и Китая было много препятствий в выстраивании хороших отношений. Однако, теперь политика США заставляет их сблизиться. Старое высказывание «Если ваш враг — мой враг, то мы может дружить», возможно, оправдывается так, что США ещё пожалеют.

Я должен признать, что меня очень тревожит моя родная страна. Раскол, последовавший после того, как Трамп стал президентом, стал глубоким и непримиримым. Теперь, я думаю, всё ещё хуже. Как я уже говорил, «приемлемость» насилия для BLM, ANTIFA и других движений, появившихся весной и летом, заставляет, по-моему, прибегать к насилию с большей вероятностью. Мои друзья, сторонники Трампа, не собираются «прогнуться» и признать победу Джо Байдена. Они в ярости. С другой стороны, если суды придут к заключению, что выборы были мошенническими, и объявят Трампа победителем, я думаю, развернется насилие.  BLM, ANTIFA и прочие выйдут на улицы.

Мы уехали из Америки чуть более 4,5 лет назад. Она менялась так, что оставляла ощущение чужой ещё тогда. После этого года я больше не могу представить, какой была бы жизнь, если бы мы остались. Тем не менее, я скучаю. Я скучаю по возможности пойти за гамбургером и всем прочим и заказать по-английски. В этом году мне снова не хватало празднования Дня Благодарения и Рождества с моими двумя сыновьями и их семьями в Америке. Я люблю нашу церковь здесь, но мало понимаю литургию на церковно-славянском. Хотелось бы помолиться на английском.

В 2019 году так много американских друзей приезжало нас навестить и помочь мне. Одна семья планировала переехать сюда и провести пару недель у нас в начале этого года. Затем большая православная семья приезжала в Россию путешествовать и провела с нами несколько дней. После этого мой бывший студент (тех времён, когда я был профессором университета), который женился на русской девушке, приехал с нею и их дочерью на несколько дней. У нас побывали американские друзья, у которых есть связи с баптистской церковью здесь, в Луге. Все эти приезды освежали мою душу.

Из-за ковида в 2020-м к нам никто не приезжал. И у нас меньше возможностей собраться с русской семьей и друзьями. Это дрянной год. Но при всём том, что происходит в Штатах, я решил подать на российское гражданство. Законы меняются. Я больше не должен отказываться от американского гражданства. Тот факт, что у меня жена — русская, у нас дети и мы все живём в России, означает, что я могу не подавать на постоянный вид на жительство, а сразу попросить гражданство. На прошлой неделе мы заполнили все бумаги — ну, ох, все сделала моя жена — и  мы подали их в миграционную службу здесь, в Луге. После нескольких изменений все было заполнено и отправлено. Никогда не знаешь, как поведет себя российская бюрократия, но женщина, которая работала с нами, оказала большую помощь, и она считает, что через 4 месяца я стану гражданином России.

Я никогда не намеревался становиться гражданином России, когда мы сюда переезжали. Тем не менее, я представить не могу, что моя семья вернётся жить в Америку. Мои дети теперь больше говорят по-русски, чем по-английски. Им нравится быть одновременно русскими и американцами. Как бы к ним относились, если бы мы поехали жить в Америку при всей раскручивающейся там паранойи в отношении русских? Я много раз говорил раньше, что не считаю, что у меня есть право навязывать стандарты и мораль, которые выбирает для себя американская культура — международные или личные. Но у меня есть право и возможность жить в стране, которая более открыта, признает и уважает ценности, которые я считаю важными для страны и для любого человека. Для моей семьи и меня самого такая страна — Россия.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Обновление из России: Ковид и Конституция

Здесь, в Луге, лето завершается. Когда я сегодня утром вышел на прогулку, было 56 градусов по Фаренгейту (130 С - прим.ред). Такие температуры мне всё ещё кажутся странными, поскольку в моём родном го...

Подробнее...

Четыре года в России

Четыре года назад мы ощущали себя словно в эмоциональном вихре. Я официально дорабатывал последний день в маленькой компании, где работал с братом, и раньше уходил на пенсию. У нас были готовы паспорт...

Подробнее...

Статус COVID-19 обновление из Луги, Россия

Мой прошлый пост был написан во время ранней стадии кризиса коронавируса. Поскольку он продолжает доминировать в новостях, и поскольку я получил несколько запросов из Америки о том, как обстановка зде...

Подробнее...

О выступлении Путина перед Федеральным Собранием

15 января 2020 Владимир Путин произнес речь на Федеральном Собрании, которая привлекла внимание. Мне не хотелось о ней писать. Во-первых, я выздоравливал после пневмонии, вторгшейся в наш дом во время...

Подробнее...

Коронавирус, здравоохранение и политика в моих двух мирах

Я работал над очередным текстом в блоге после прошлого, посвящённого речи Путина и предложенных изменениях в Конституцию России. Однако многие написали мне, спрашивая о ситуации с коронавирусом в Росс...

Подробнее...

Google+