Комбайны как «артель»

Убогая вашингтонская пропагандистская кампания: спутниковые снимки мнимой российской артиллерии на Украине оказались снимками комбайнов

Уборочная страда

В ходе пропагандистской кампании, развязанной администрацией Обамы и доказывающей, что Россия «вторглась» на Украину с востока, были выложены несколько зернистых чёрно-белых спутниковых фотографий, претендующих на снимки российской тяжёлой военной техники на территории Украины.

Я и раньше отмечал несходство так называемых тяжёлых подвижных артиллерийских установок, расположенных, по всей видимости, в идеальном порядке на территории, по всей видимости, пшеничного поля, с пушками, по заявлениям администрации, направленными в сторону расположенных западнее украинских позиций. Как я отметил, не было заметно даже  признаков складирования боеприпасов рядом с этими «орудиями», что обычно видно на снимках крупным планом тяжёлой подвижной артиллерии, например ЦАХАЛа за пределами сектора Газа. Я также отметил малую вероятность того, что такая  техника будет выставлена в открытом поле, не прикрытая деревьями или другой маскировкой, да ещё так, чтобы облегчить наведение огня вражеской артиллерии или авиаудара.

Однако внимательный читатель из славного сельским хозяйством штата Техас (если точнее, из городка Ларедо), оставил комментарий, предположив, что на «обличающих» снимках, скорее всего, показаны зерноуборочные комбайны на пшеничном или ином поле с зерновыми культурами, высаживаемыми рядами. Он прислал фотографии, на которых изображены комбайны, которые, конечно же, примечательны прямой и длинной «похожей на ствол орудия» трубой, которая используется, чтобы «стрелять» убранным зерном в кузов едущего рядом грузовика, чтобы тот отвёз его на рынок или на элеватор.

Снимки "артиллерийских установок"

Как он отметил, эти комбайны, как правило, работают группами, и часто двигаются параллельно, что намного лучше объясняет точность выравнивания техники на снимках, предоставленных администрацией, пытавшейся выдать их за подвижные артиллерийские установки.

Допускаю, что на спутниковых снимках действительно изображена русская артиллерия, однако, учитывая богатую историю крайне лживых заявлений Вашингтона в интересах своих военных планов (что подтверждает инцидент в Тонкинском заливе, ОМУ и передвижные заводы по производству химического оружия в Ираке, газовые атаки Асада в Дамаске, и т.д.), имеет смысл  начать поиск «зерна» истины ... ну, в данном случае – с фактического зерна.

Примечание:

* – Скажу без всяких преувеличений: артиллеристы были наиболее образованной и передовой частью русской армии. Офицеры имели обширные знания не только в своем деле, но и в различных областях науки, особенно в математике и химии. Рядовые набирались из наиболее грамотных и толковых людей. Общая работа по овладению сложной техникой артиллерии, где каждое орудие представляет собой своеобразный производственный агрегат, вырабатывала у солдат дух коллективизма, товарищеской спайки и взаимной поддержки. Недаром же среди многих из них было распространено мнение, будто слово «артиллерия» (его произносили «артелерия») происходит от того, что артиллеристы работают у своего орудия «артелью».

Василий Грабин.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Доктрина вооружённой исключительности

Война… а для чего она? В Америке ответ таков, что по большей части вы, вероятно, никогда не узнаете для чего — или, в некоторых случаях, даже не заметите, что мы ведём войну. Прямо сейчас США глубже, ...

Подробнее...

Победа, поражение или ничья

Убийства, разрушения и бесславные войны Америки Больше всего должны изумлять временные рамки (если б хоть кто-нибудь задумался об этом секунд на тридцать). Давайте начнём с конфликта в Афганистане, с...

Подробнее...

Наследие американской политики вмешательства

От автора: Ниже представлена отредактированная версия статьи, представленной мной две недели назад на дебатах по теме «Когда Соединённым Штатам следует использовать силу за рубежом и какие уроки мы до...

Подробнее...

Устаревшая военщина

Для чего конкретно существует американская армия и что именно она может? С точки зрения практики, насколько она сильна?  На бумаге она грозная, огромная, с авианосными группировками, передовыми т...

Подробнее...

Пентагон начинает в Сирии «скрытую» войну малой интенсивности

«В среду в Белом доме на совещании Комитета депутатов Национального совета безопасности представители Госдепартамента, ЦРУ и Объединённого комитета начальников штабов обсудили ограниченные воздушные...

Подробнее...

Google+