Бедная, бедная Франция!

Оказывается, Франсуа Олланд, ака «яйца-пашот» (такое прозвище дал ему Мартин Обри, первый секретарь Социалистической партии Франции) переплюнул даже Тони Блэра в качестве самого послушного американского пуделя в Европе. После долгого сопротивления американскому давлению и будучи оштрафован за это, он внезапно решил сдаться и отложить поставку России французских «Мистралей». Однако США не только не вернут те 9 миллиардов долларов, что вытянуты у Paribas, но теперь ещё и Россия наложит астрономический штраф на Францию за срыв контракта. Двойной удар для Олланда!

Франсуа Оланд

Я подозреваю, что такая мера будет длиться ровно столько, что и грядущий саммит НАТО, и как только он завершится, так «условия доставки» волшебным образом станут «снова правильными». А что до России – не стоит волноваться. Она получит либо корабли, либо огромную сумму денег. Наверняка беспроигрышная ситуация.

Но вряд ли дело в этом.

Во-первых, действительно ли России нужны эти французские корабли – вопрос весьма спорный внутри России, особенно среди военных. Я не проводил опросов, но догадываюсь, что большая часть военных их не хотела и предпочла бы потратить деньги на что-то другое. Это была покупка Медведева, за которой отнюдь не стояло единодушие. Лично я думаю, что Мистрали очень хорошие корабли, очень многоцелевые, и что Россия могла бы их использовать на Чёрном море и один – на Дальнем Востоке. Они к тому же приходят весьма вовремя, ведь российское кораблестроение перегружено, и у него не хватает мощностей, чтобы выполнить все заказы российского флота. И, наконец, Мистрали приходят с передовым оборудованием и системами управления, которые русские хотели бы получить в свои руки. Но я всегда низко оценивал французские системы вооружения, правда, моего мнения никто и не спрашивал. Кроме того, у русских есть и более дешёвый способ получить подобные средства или системы.

Я думаю, настоящее значение контракта по Мистралям было в том, чтобы показать России, Франции и всему миру, что две страны могут работать совместно, даже по крупным контрактам, что Франция – надёжный поставщик, и что российские и французские военно-промышленные комплексы могут сотрудничать.

Теперь же французы выглядят полными придурками, и вообще идиотами.

Но это же несправедливо. Французы заслуживают большого уважения за то, что всё делают правильно, ведь подписание такого сложного контракта – непростая задача, как и разработка превосходного корабля. И теперь всё это скомпрометировано Франсуа «яйца-пашот» Олландом, у которого явно в наличии такие видение, отвага, здравый смысл и лидерские качества, как у сине-зелёной водоросли.

Держу пари, что корабли будут поставлены более или менее вовремя. Но одной из ценностей, которых в высшей степени придерживаются французы, был нанесён ужасный удар: независимости страны от других крупных держав. Если британцы более или менее смирились со своей ролью прислуги Дяди Сэма, то французы этого не примут, и я ожидаю, что ненависть к нынешнему режиму станет пуще прежней. Я склонен согласиться с французским экономистом Пьером Йовановичем, когда он предсказывает, что «Король Франсуа» (ещё одно прозвище) не дотянет до окончания срока на своём посту.

Бедная, бедная Франция...

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Проигрывая войну: одна неуклюжая метафора за другой

В Афганистане самый большой враг Америки - самообман Если бы вы спросили американцев об Афганистане до 1979 года, можно вполне уверенно поспорить, что большинство не многое знало бы об этой стране ил...

Подробнее...

Как глубинное государство пытается подвести Трампа к ядерной войне

Прежде, чем Трамп занял свой пост, он обещал модернизировать ВС США, значительно увеличив их финансирование. И когда он давал такое обещание, он говорил не только о войсках, оснащённых обычным вооруже...

Подробнее...

США против Ирана: война принципов

Одна из самых раздражающих задач — пытаться развенчать голливудские мифы, прочно засевшие в головах американцев относительно войны в целом и сил специального назначения и технологий в частности. ...

Подробнее...

Лучшие вооружённые силы на планете?

В недавней своей статье «Риски и возможности 2017 года» я сделал заявление, шокировавшее многих читателей. Я писал тогда: Россия теперь — наиболее влиятельная страна на планете. ... российские воор...

Подробнее...

Доктрина вооружённой исключительности

Война… а для чего она? В Америке ответ таков, что по большей части вы, вероятно, никогда не узнаете для чего — или, в некоторых случаях, даже не заметите, что мы ведём войну. Прямо сейчас США глубже, ...

Подробнее...

Google+