Мягкая война НАТО с Россией

Окидывая взглядом

Фог Расмуссен в Брюсселе

Бедное НАТО. Чёртовы Советы. Доброе НАТО потратило два десятка лет, «пытаясь выстроить партнёрство» с Россией. Но теперь «очевидно, что русские объявили НАТО противником, так что нам надо начать рассматривать Россию не как партнёра, но скорее как противника», заявил заместитель генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу, бывший американский дипломат/сотрудник Пентагона.

Жаркой лавы иронии в заказанном Пентагоном брюзжании о том, что «Россия явно пытается вновь обрести гегемонию» вполне достаточно, чтобы устыдился и Везувий. А ведь это лишь малый задуманный выверт в НАТОвской версии «Неудержимых» (фильм).

НАТО – для которого в Афганистане всё ещё продолжается процесс эпического ежедневного унижения горсткой пуштунов с «Калашниковыми» – теперь рассматривает «новые оборонительные меры», чтобы удержать «зловредную» Россию от «агрессии» в отношении членов НАТО, главным образом государств Балтии. А это будет означать развёртывание «большего количества боевых сил союзников в Восточной Европе» – в основном в Польше. Надолго. Или, по-пентагоновски, будут «полупостоянные ротации тренировки подразделений». Словно остались какие-то сомнения, что холодная война 2.0 уже тут.

НАТО будет «обсуждать» проблему – обычные потоки мутной воды – в течение лета, а результат будет объявлен в сентябре на встрече в Уэльсе самим председательствующим Бараком Обамой.

Любой аналитик, находящийся вне матрицы Пентагона знает, что ключевые державы Евросоюза Германия и Франция – у которых есть солидные экономические и деловые связи с Россией – никогда не купятся на новый выверт холодной войны 2.0. А что до остальных значимых членов НАТО, так они попросту банкроты и/или они предпочитают жарить (экономическую) рыбку у себя дома.

Информированным людям также известно, что если холодная война 2.0 продолжится, последствия окажутся весьма значительными – например, для начала, Россия просто убьёт Северную Распределительную Сеть, предоставляющую НАТО путь спасения от «надёжного» пребывания в Афганистане.

Влад размышляющий

Тем не менее, выверты НАТО остаются неизменными – «нет никаких признаков того, что российские войска отводятся от границ Украины, Соединённые Штаты направляют «не-смертоносную» помощь на Украину (это что, бейсбольные биты?), американские сухопутные силы направляются в Польшу. И всё это для того, чтобы сражаться с «сепаратистами» и «про-российскими» ополченцами на Восточной Украине.

Чушь. Этим людям надо выучить географию, не говоря уж о собственной хартии НАТО. Для начала, Украина не является частью НАТО. И большинство живущих на востоке украинцев не желает присоединиться к Российской Федерации. Они просто хотят жить в сильных автономных провинциях, вне вмешательства Киева, в рамках федеральной, финляндизированной Украины. Надо лишь распросить украинцев, которые ныне контролируют 23 города – и это число растёт – в Донбассе, который дает треть ВВП Украины.

В то же время, зрелые люди – в отличие от сторонников администрации Обамы – говорят о подростковой преступной школе дипломатии. Президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель говорили по телефону в День Труда. Путин снова подчеркнул, что Киев должен прекратить свои непрерывные «анти-террористические» атаки и начать содержательный национальный диалог. Чтовыглядитмаловероятным.

Министр обороны России Сергей Шойгу был вынужден напомнить главе Пентагона Чаку Хегелу, что Россия не будет никуда «вторгаться» до тех пор, пока Киев не станет использовать своих военных против безоружных граждан – а именно такова недавняя провокация Киева в Славянске.

Американская «фабрика мысли» неистово накручивает истерию НАТО относительно «агрессивной России» как «взвешенный ответ». Эти глупцы всего лишь безнадежно дезинформированы. После создания несостоятельного государства в Ливии и фиаско в Афганистане, глобальный Робокоп НАТО пытается определить свою «цель» и значение, и не может прекратить измышлять себе врагов.

Некий предлог появился в том, что можно описать, как сдвиг «стратегического фокуса» – с Афганистана? – на Балтию плюс Польшу, Словакию, Венгрию и Чешскую Республику. Пентагон, как и вице-президент Джо Байден пообещали «усилить подготовку» совместно с «восточными партнёрами НАТО».

В то же время Путин просто применяет советы Сунь-цзы. Он мог бы так же спокойно сидеть, скрестив ноги, наблюдая за текущей водой в Волге. Подальше от чепухи об «агрессивном» вторжении Москвы в страны Балтики. Кстати, сделать это можно мгновенно, и НАТО даже не заметит, как это произойдет. Но Москва не желает этого, или ей не нужна такого рода эскалация.

В итоге: глобальный Робокоп НАТО может выжить лишь в том случае, если столкнётся со смертельной угрозой. Так есть ли лучшее обоснование «гармонизации» НАТО, чем «враждебная Россия»? Либо это, либо продолжение зализывания ран, нанесённых пуштунами в Гиндукуше.

Комментарии:

John Sang · Top Commenter · San Jose City College

Верно, Пепе! LOL

Jo Neace Krause · Top Commenter · The Ohio State University

Разве это не великий план – стереть арабский народ с лица земли и заменить про-израильскими марионетками?

kickysmithes (signed in using yahoo)

Цыплятки малыши Ну(де)ланд и Джон МакКейн попытались разработать смену режима на Украине при нехватке времени и с крайне слабыми политическими навыками. Не слишком умно. Стоит знать, что Медведь Путин классом выше и намного впереди!

John Mak · Polytechnic London

Я смотрел интервью Джона МакКейна на PBS, у Чарли Роуз, он искренне заявил, что США исключительны, США по праву правят миром, что есть основания для формирования Транс-Тихоокеанского и Транс-Атлантического Партнёрств, они созданы ради блокирования Китая и России. И прошедшая холодная война возрождена, чтобы узаконить планы США. Существует много стран, которые будут обмануты Исключительностью плана США.

Mini Chornyvolk · Top Commenter · MAFIA WARS

МакКейн исключительный идиот. Надо было немножко побольше пытать его во Вьетнаме.

Philip Branton · Top Commenter · Folly Beach, South Carolina

По словам официанта в "NatoCafe" в Брюсселе, Пепе может писать об «украинском коктейле» со своей жёрдочки в Форде Индиан что угодно. (см Пепе здесь http://www.dailymail.co.uk/travel/article-2618549/Inside-stunning-15th-century-Neemrana-Fort-Palace-built-hillside-thats-converted-luxury-hotel.html), но по данным правления "NATODailySpecial" Джон Керри находится в Южном Судане для обсуждений китайских, российских, американских и «Султан Нефть» инвестиционных соглашений.

… слишком плохо то, что читателям Эйши не говорят, во что инвестируют пенсии редакторов.

… если Пепе был бы «украинцем»… за какую землю он бы стал УМИРАТЬ?

Kenji Matsumoto

Я когда-то уважал Эйшу Таймс, но она превратилась в «Фокс Ньюс» интернет-новостей с постоянными анти-американскими тирадами. Америкадалеконеидеальна, нодайтежеейпередохнуть.

belphegor692003 (signed in using yahoo)

Забавно. Америка проводит глобальные перемены, выталкивая людей, лжёт сквозь зубы и в целом всё милитаризируется. Пепе называет это так, как есть, – и это задевает ваши чувства. Звучит так, словно вы один из тех безнадежно дезинформированных, кого Пепе упомянул в статье.

John Rintala · Top Commenter · Harvard University

Знаете, сколько стран США бомбили, во сколько вторгались, сколько оккупировали и разрушили, убив миллионы? Я уже счёт потерял, но количество исчисляется многими дюжинами.

И это ещё не беря в расчёт свержение избранных правительств путём переворотов, поддержанных США. Опятьжемасса.

Vicente Jungstedt · Top Commenter · National Art School

Я бы дал им передышку, если бы они не вторгались в другие страны, убивая миллионы, не бомбили мирных жителей, не поддерживали террористов в Сирии, фашистов на Украине. Я бы дал им передышку, если бы США перестали разрушать демократии, как в Гондурасе, на Гаити… если бы преступники не обеспечили моей стране 25 лет диктатуры, я бы дал им передышку, если бы не существовало Официальной американской программы ПЫТОК, я бы дал им передышку, если бы увидел военных преступников Клинтонов, Чейни, Обаму, Бушей (обоих), К.Райс, С.Райс и других в наручниках в Гааге перед судом по Военным Преступлениям!

Vicente Jungstedt · Top Commenter · National Art School

Я продолжают ждать ваших статей, Пепе! Помимо них – слишком много «журналистской» чуши/брюзжания… всегда освежает чтение вашего геополитического анализа!!! Пока мы тут говорим, ситуация нагревается… НАТО/США/ЕС нуждаются в том, чтобы им до крови разбили нос!

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Проигрывая войну: одна неуклюжая метафора за другой

В Афганистане самый большой враг Америки - самообман Если бы вы спросили американцев об Афганистане до 1979 года, можно вполне уверенно поспорить, что большинство не многое знало бы об этой стране ил...

Подробнее...

Как глубинное государство пытается подвести Трампа к ядерной войне

Прежде, чем Трамп занял свой пост, он обещал модернизировать ВС США, значительно увеличив их финансирование. И когда он давал такое обещание, он говорил не только о войсках, оснащённых обычным вооруже...

Подробнее...

США против Ирана: война принципов

Одна из самых раздражающих задач — пытаться развенчать голливудские мифы, прочно засевшие в головах американцев относительно войны в целом и сил специального назначения и технологий в частности. ...

Подробнее...

Лучшие вооружённые силы на планете?

В недавней своей статье «Риски и возможности 2017 года» я сделал заявление, шокировавшее многих читателей. Я писал тогда: Россия теперь — наиболее влиятельная страна на планете. ... российские воор...

Подробнее...

Доктрина вооружённой исключительности

Война… а для чего она? В Америке ответ таков, что по большей части вы, вероятно, никогда не узнаете для чего — или, в некоторых случаях, даже не заметите, что мы ведём войну. Прямо сейчас США глубже, ...

Подробнее...

Google+