Двадцать вторая неделя российского вмешательства в Сирии: Путин объявляет о новой стратегии

Двадцать вторая неделя российского вмешательства в Сирии: Путин объявляет о новой стратегии

Вот уж действительно, удивительные времена. Всего две недели назад я отмечал большую вероятность резкой эскалации войны в Сирии, а на этой неделе Владимир Путин объявил о выводе того, что я назвал бы компонентом «тактического воздушного удара» российских сил в Сирии. Как такое возможно? Как могла Россия предупреждать о турецких войсках, готовых вторгнуться в Сирию, а затем вдруг вывести основную часть своей развёрнутой в Сирии огневой мощи.

Самое глупое объяснение было предложено, как только Путин сделал своё заявление: «Русские испугались и теперь бегут, бросив Сирию на произвол судьбы». Это объяснение тут же было подхвачено разношёрстной компанией весьма разных людей: американцами, чьи иллюзии о военной мощи США были разбиты унизительным сравнением военных действий США и России, русскими ура-патриотами, которые всегда обвиняют Путина в предательстве кого-то или чего-то, диванными стратегами, всегда приветствующими усиление военных действий независимо ни от чего, и так далее.

В прошлой статье я упоминал тот факт, что русские просто достигли всех своих целей, а те, кто ныне обвиняет Россию в «бегстве», либо умышленно игнорируют кристально ясные цели российской миссии («стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса»), либо никогда не пытались сначала их узнать. Логическая невозможность «бегства» после достижения всех целей, по-видимому, от них ускользнула.

Для тех, кто интересуется этой темой, я бы порекомендовал совершенно потрясающий анализ Александра Меркуриса в статье «Уход России из Сирии – почему это случилось и почему смена режима ушла из повести дня», которую я считаю лучшим и наиболее тщательным разбором темы.

Но всё же, ничто из сказанного не даёт ответа на вопрос – почему русские выводят силы именно тогда, когда турки и саудовцы готовы вторгнуться?

Как бывает с логическими тупиками, этот вопрос предполагает два крайне ошибочных допущения:

  1. Что единственный/лучший способ удержать турок от вторжения – сдерживать их военными силами.
  2. Что если турки решатся на вторжение, то единственный/лучший способ воспрепятствовать им в этом – использовать развёрнутые в Сирии российские военные силы и средства.

Давайте разберём по очереди. Но прежде чем я это сделаю, мне придется снова повторить свою мантру 22-недельной давности: российские военные силы в Сирии невелики. Они никогда не задумывались для отражения турецкого вторжения (тем более для защиты Сирии от США или НАТО), и ещё менее – для ведения региональной войны против Турции, Саудовской Аравии и ещё Бог знает скольких более мелких государств. Россия никогда не ставила таких целей, следовательно, силы, отправленные в Сирию, не обладали такого рода средствами. Ни 22 недели назад, ни сегодня. Во-вторых, если Эрдогану и Дому Сауда есть относительно немногое, что терять в безумном вторжении в Сирию, то Россия может потерять многое, и последнее, чего Путин или Россия хотят – любого рода военной конфронтации с Турцией (даже если НАТО останется в стороне) или с Саудовской Аравией. Если мы учитываем это, то становится самоочевидным, что использование небольших и уязвимых военных сил для сдерживания Турции + КСА – вероятно, худшая стратегия из возможных, особенно если она может перерасти в региональную войну.

Что сделали русские – да, это типичный для Путина приём дзюдо против турок. Вместо эскалации они сделали вид, что уходят (да, сделали вид, но об этом чуть позже). Для турок крайне сложно внезапно вторгнуться в Сирию, когда даже США и Европа присоединяются, пусть и неохотно, к российским мирным инициативам. Не сказать, чтобы я ожидал от Эрдогана какого-либо чувства своевременности или, тем более, благопристойности. Но я думаю, что у него достаточно умные советники, чтобы понять – если Турция войдёт сразу после ухода русских, то турки будут выглядеть просто ужасно (и не в первый раз). Что более важно, это заставит тех, кто отреагирует на турецкое вторжение, выглядеть «противодействующей агрессии» стороной.

Теперь рассмотрим второе допущение: если турки вторгнутся, будет ли иметь смысл использовать российские силы в Хмеймим для противодействия турецкому вторжению? Во-первых, стоит помнить, что чистые истребители (Су-30СМ и Су-35) не выведены. На самом деле, я ожидаю, что контингент будет медленно и скрытно увеличиваться. Во-вторых, Су-34 – ударные самолёты дальнего действия и они могут атаковать цели в Сирии, взлетая на юге России (или в Иране). А что до Су-24СМ и Су-25СМ, они были бы весьма полезны против турок, но и уязвимы, особенно при непосредственной атаке на Хмеймим. И наконец, Ту-22М3 и Ту-160 никогда не базировались в Сирии, это для начала. А что до русских крылатых ракет, то у них радиус действия 1500 км («Калибр») и 4500 км (X-101), и их можно запустить с Каспия, из Средиземного моря или с воздуха. Так что, хотя нынешняя передислокация сил снизила ударные возможности российских сил в Сирии, она никоим образом не снизила общие ударные возможности России против целей в Сирии. А что до Хмеймим, то база остаётся полностью укомплектованной, она сохраняет свои замечательные противовоздушные средства (С-400 и Панцирь-Ф) и неизвестное количество передовых российских истребителей, господствующих в воздухе.

Сам Путин сегодня ясно сказал, что Россия будет продолжать контролировать сирийское воздушное пространство:

Все компоненты развёрнутой системы противовоздушной обороны, включая комплексы ближнего действия «Панцирь» и дальнего действия «Триумф С-400», будут нести постоянное боевое дежурство.

Замечу, что мы в значительной мере восстановили и потенциал сирийских ПВО. Все заинтересованные стороны предупреждены и обо всём этом знают. Мы исходим из фундаментальных международных норм: никто не вправе нарушать воздушное пространство суверенной страны, в данном случае Сирии.

У нас создан и эффективно действует механизм предупреждения инцидентов в воздухе с американской стороной, но все партнёры предупреждены и знают: наши системы ПВО будут применяться по любым целям, которые мы сочтём угрозой для российских военнослужащих. Хочу подчеркнуть: по любым целям.

Предельно ясно, да?

В той же речи он направил и весьма ясное послание любому фанату вторжения:

Если будет необходимо, конечно же, Россия сможет усилить группировку в регионе в считанные часы до масштабов, которых потребует особая обстановка, и использует все доступные ей средства.

Ещё раз повторюсь, я бы сказал, что послание кристально ясно: то, о чём Путин объявил на этой неделе – новая стратегия, и никак не уход, а тем более не поражение.

Итоговый счёт этой первой фазы весьма впечатляет, особенно в сравнении с неубедительными результатами возглавляемой США коалиции, чьи операции случайно совпали с огромным увеличением числа контролируемых Даиш террористов. Смотрите сами:

В общем и целом за 5,5 месяца воздушных ударов российские ВКС совершили более 9000 вылетов, были нанесены удары по 26000 объектов инфраструктуры террористов. Среди них: 2584 коммуникационных и командных пункта, 401 тренировочный лагерь, 181 завод по производству боеприпасов, 2043 склада боеприпасов и топлива, 9318 всевозможных фортификационных сооружений, 287 объектов нефтяной инфраструктуры, 2912 бензовозов. 400 городов и более 10000 квадратных километров территории освобождены Сирийской арабской армией. Провинция Латакия полностью освобождена, коммуникации с Алеппо восстановлены, Пальмира в осаде, восстановлен контроль над её нефтяными и газовыми месторождениями. Большая часть провинций Хама и Хомс освобождена, авиабаза Кувейрис разблокирована. Общее число жертв среди российского персонала во время операции: 3 человека. (Источник)

Но эти (превосходные) военные результаты – всего лишь средство достижения весьма специфичной цели: «стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса». Теперь же задача российских дипломатов будет состоять в том, чтобы воспользоваться работой своих военных коллег. Однако с настоящего момента эти дипломаты будут работать «в тени» российских вооружённых сил и каждому, с кем они будут разговаривать, при необходимости надо будет напоминать о том, что русские могут вернуться в считанные часы и что они могут нанести удар повсюду в или вокруг Сирии за считанные минуты. Эта новая реальность может оказаться значительно более сложной формой сдерживания, чем сохранение небольшого контингента ВКС в Хмеймим, не правда ли?

Если теперь мы отойдём от темы возможного турецко-саудовского вторжения, то можно начать рассматривать очертания возможной российской стратегии: вместо поражения Даиш сначала, и затем попытки реформировать Сирию средствами политического диалога, русские могут попытаться изменить последовательность, сначала реформируя Сирию средствами политического диалога, и только потом помогая «реформированной» и единой Сирии действительно нанести поражение Даиш. Если и в самом деле таков план России, то он амбициозен, отважен и потребует огромных усилий от российских дипломатов, которым придётся кропотливо «переигрывать» одну за другой фракции сирийской оппозиции, одновременно противодействуя усилиям всех партий, которые хотели бы саботировать мирный процесс и лишить и Россию, и народ Сирии вполне заслуженной победы.

Если ядовитый, возглавляемый США альянс турок, ваххабитов и сионистов преуспеет в подрыве этой мирной инициативы, то русские могут снова использовать свою военную мощь. При наличии С-400 и поддержке неизвестного числа истребителей, господствующих в воздухе, сирийские небеса должны в обозримом будущем оставаться под контролем России. В этом – условие разрешения конфликта, но будет ли этого достаточно для обеспечения длительного мира – предсказать невозможно.

Сокол

Статья написана для Unz Review.

Обсудить на форуме

В этой рубрике

Господство в небе — и проигрыш в войне

Конец воздушной мощи? В эру долгой войны с террором четверг 2 июня 2016 года стал  тяжёлым днём для американских военных. Два современных истребителя Ф-18 «Хорнет» ВМФ США и Ф-16 Фалькон ВВС , у...

Подробнее...

В ожидании октябрьского сюрприза

Сначала было заявление о «красной черте». В пятницу в Афинах появилось прицельное заявление. К октябрю, за месяц до президентских выборов в США, наступит переломный момент. США и союзники НАТО собира...

Подробнее...

Как Россия готовится к Третьей Мировой

Недавно я опубликовал статью, в которой попытался развенчать несколько популярных мифов о современной войне. Судя по многочисленным комментариям, полученным в ответ, я должен сказать, что сомнительные...

Подробнее...

Разворот к войне

Вашингтонский Центр стратегических и международных исследований получил заказ Пентагона на анализ военной стратегии США и размещение войск в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и предоставил свой доклад в...

Подробнее...

Опасайтесь собственных желаний: Россия готова к войне

Итак, министры иностранных дел 28 государств-членов НАТО собрались в Брюсселе на двухдневный саммит, и мощная военная держава Черногория стала новым членом альянса....

Подробнее...

Google+